Co się wydarzyło w szpitalu

Do trzebnickiego szpitala Sebastian D. trafił w 2023 roku – jako fizjoterapeuta, wcześniej miał służyć w wojsku. Według relacji pracownic, od stycznia 2024 roku zaczęły się zachowania, które określały jako przemoc i molestowanie.

W naszym pierwszym materiale kobiety opisywały m.in. sytuacje, gdy, jak twierdzą, były łapane za szyję, przytrzymywane, dociskane do ściany, ale nie tylko...

Jedna z rozmówczyń relacjonowała zdarzenie z udziałem rehabilitantki, której imię zmieniliśmy:

- Basia siedzi na krześle w pokoju socjalnym, nagle wchodzi major (…) i niespodziewanie łapie ją za szyję i dociska do ściany - usłyszeliśmy.

Gdy sprawa trafiła do przełożonych, Sebastian D. miał, według relacji pracownic, wszystkiemu zaprzeczać. Padało też wyjaśnienie, że to, co kobiety opisują jako przemoc, miało być „prezentacją technik obezwładniania”.

Z kolei z rozmów z dyrektorem szpitala Jarosławem Maroszkiem wynikało, że szpital nie był w stanie rozstrzygnąć, kto mówi prawdę. W tle pojawiały się też zarzuty o bagatelizowanie problemu. Jedna z pracownic przytaczała słowa, które miały paść na spotkaniu: „tyle kobiet, a z jednym facetem sobie nie umiecie poradzić”. Dyrektor szpitala temu zaprzeczał.

W sprawie pojawił się także wątek zdarzenia z 20 sierpnia 2024 roku. W pierwszym artykule opisywaliśmy relację kobiety, która przyszła po pomoc na ból kręgosłupa. Według świadków była „w szoku”, bo podczas rehabilitacji miało dojść do sytuacji intymnej bez jej uprzedzenia i zgody.

14 stycznia 2026 roku Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu poinformowała, że prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia - Śródmieścia skierował do Sądu Rejonowego w Trzebnicy (II Wydział Karny) akt oskarżenia przeciwko Sebastianowi D. Chodzi o zdarzenia na szkodę 5-ciu pokrzywdzonych kobiet. Do incydentów miało dochodzić na terenie trzebnickiego szpitala.

Z komunikatu wynika, że Sebastian D. został oskarżony m.in. o to, że:

- 20 sierpnia 2024 r. miał „podstępem i wbrew woli” doprowadzić pokrzywdzoną do „poddania się innej czynności seksualnej”. Prokuratura opisuje to jako opuszczenie bielizny bez uprzedzenia i zgody oraz dotykanie okolic intymnych (art. 197 § 2 k.k.);

- ponadto zarzucono mu trzy czyny uporczywego nękania połączone z naruszaniem nietykalności (m.in. zachodzenie od tyłu, przytrzymywanie, dotykanie ciałem, łapanie za ramiona) - kwalifikowane jako art. 190a § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.;

- oraz osobny czyn naruszenia nietykalności: złapanie pokrzywdzonej od tyłu za szyję, przyciśnięcie i zmuszenie do pochylenia się, co, według prokuratury, spowodowało ból (art. 217 § 1 k.k.).

Prokuratura podaje, że na etapie postępowania przygotowawczego Sebastian D. nie przyznał się do winy. Według komunikatu za zarzucane czyny grozi mu od 2 do 15 lat więzienia.

Teraz decyzja należy do Sądu Rejonowego w Trzebnicy. To sąd będzie wyznaczał terminy i rozstrzygał, czy i w jakim zakresie oskarżony odpowie karnie za opisane czyny.

Przypomnijmy: Sebastian D. nie pracuje już w trzebnickim szpitalu - dyrekcja nie przedłużyła z nim umowy. 

Tymczasem jeden z sygnalistów zapytany o to jak teraz wygląda sytuacja poszkodowanych kobiet odpowiedział:

- Dwie poszkodowane fizjoterapeutki, które pracują ponoszą konsekwencje tego, że poruszyły tą sprawę. Pierwsza z ogromnymi kompetencjami i doświadczeniem zawodowym jest zdegradowana do roli uczącego się studenta, odsunięta od pracy z pacjentem indywidualnym i ma kłopoty z uzyskaniem urlopu. Druga pracuje na oddziałach szpitalnych, jest nadmiernie kontrolowana przez Małgorzatę R. (to szefowa rehabilitantów - przyp. red.), która bardzo chce znaleźć w jej pracy jakieś nieprawidłowości aby dać jej naganę i zwolnić dyscyplinarnie z pracy - informuje i dodaje: 

- Patrycja i Ola (imiona zmienione - przyp. red.) nie wróciły do pracy, ponieważ ich sprawy toczą się w sądzie pracy. Kolejna rozprawa Patrycji zaplanowana jest na luty.

Do tematu będziemy wracać, gdy tylko sąd wyznaczy pierwsze terminy rozpraw.