Propaganda w cieniu referendum

Zacznijmy od wyjaśnienia, że ranking, który opublikowany został w periodyku dla samorządów pt. „Wspólnota”. To pismo, które w sporej części finansowane jest z pieniędzy samorządów, które z wydawnictwem podpisują różne umowy na tak zwaną promocję i współpracę. To nic złego, a samo pismo ma też swoje walory, bo porusza wiele spraw dotyczących samorządów, w tym te, o ważnych zmian w prawie. Jednak wiele tekstów o konkretnym samorządzie, to piękne laurki ze zdjęciami włodarzy. Artykuły nie są podpisane przez żadnego autora, więc sprawiają wrażenie ukrytej promocji. Podobnie został przygotowany artykuł o Trzebnicy ze zdjęciem burmistrza.

Sam ranking opublikowany przez „Wspólnotę”, to nic innego jak zwykłe statystyki GUS, dotyczące demografii w danym roku. Autorzy porównali dane z roku 2009, do roku 2024 i na tej podstawie wyciągali swoje wnioski oraz zrobili zestawienia procentowe, czyli pokazali o ile wzrosło lub spadło zaludnienie w danym mieście lub gminie. Dlaczego porównali akurat te lata, a nie np. lata 2023 i 2024, lub jakiekolwiek inne? Okazuje się, że wybrali sobie akurat ten okres, bo w pierwszym rankingu porównywali lata 2004 do 2020. To również zupełnie przypadkowe daty, być może losowo wybrane przez autorów zestawienia.

Ranking dodatkowo segreguje samorządy w osobnych tabelach, na miasta wojewódzkie, miasta na prawach powiatu, miasta powiatowe, do których zalicza się Trzebnica, miasta małe (takie jak Oborniki Śląskie, czy Żmigród) oraz gminy wiejskie. Nie pokazano danych z gmin miejsko - wiejskich, czyli nie zaprezentowano danych z całej gminy Trzebnica. Pokazano tylko miasto.

To jednak nie przeszkadzało burmistrzowi i jego urzędnikom, aby na FB włodarza opublikować post, który ma wskazywać na ogromny sukces.

Kto go napisał? Trudno powiedzieć, bo jak ujawnił radny Sławomir Ćwikła oficjalna strona burmistrza Długozima na FB, prowadzona jest przez… Sebastiana Hawryliszyna. To urzędnik, który ma dwie umowy i posady. Jest naczelnikiem wydziału promocji, choć opozycja mówi, że to wydział propagandy i jednocześnie jest też redaktorem naczelnym samorządowej gazetki „Panorama Trzebnicka”, gdzie w każdym numerze zamiesza dziesiątki zdjęć burmistrza.

Ćwikła ujawnił, że to właśnie Hawryliszyn obsługuje stronę burmistrza. Prawdopodobnie to właśnie on zamieszcza posty, choć mieszkańcy wierzą, że robi to sam burmistrz. Co więcej jak twierdzi radny, to Hawryliszyn kasuje komentarze i blokuje mieszkańców, a także odpowiada na komentarze w imieniu włodarza. Ćwikła wskazał, że na dzień otrzymania oficjalnej odpowiedzi zablokowanych było 41 kont. Teraz może być ich jeszcze więcej. A zatem, jeśli wydaje się Państwu, że post na FB Marka Długozima zamieścił burmistrz, to w rzeczywistości zrobił to pewnie Sebastian Hawryliszyn i to on może z wami dyskutować poprzez komentarze.

Wracając do opublikowanego posta i rankingu. Po ogłoszeniu procedury referendalnej w sprawie odwołania burmistrza Marka Długozimy, jego aktywność na FB bardzo się nasiliła. Posty publikowane są codziennie, a czasami nawet kilka razy dziennie. Tematy? Głównie chwalenie się sukcesami, a że tych jest ostatnio niewiele, publikowane są posty o wizytach dzieci, czy urodzinach arcybiskupa. Zresztą jak przejrzycie jego stronę, to sami zobaczycie co tam jest.

Post o rankingu został opublikowany 21 lutego.

"Trzebnica rośnie w siłę! Rozwój zamiast stagnacji – JESTEŚMY W TOP 5 W POLSCE!” - to tylko tytuł, ale już w nim podano nieprawdę.

Okazało się, że burmistrz chwali się zestawieniem, a konkretnie tabelą dotyczącą jedynie miast powiatowych. Trzebnica odnotowuje tam ponad 12% wzrost mieszkańców w roku 2024, w porównaniu z rokiem 2009. Dalej czytamy, że „Trzebnica zajęła zaszczytne miejsce w ścisłym TOP 5 w kraju wśród miast powiatowych!”. No więc sprawdzamy.

Nawet w tak prostej sprawie okłamano mieszkańców. W tej tabeli Trzebnica zajmuje szóste miejsce, a więc nie jest w TOP 5.

Przeglądamy też kolejne tabele. Szybko okazuje się, że w naszym powiecie miasto Trzebnica ma gorszy wynik niż Wisznia Mała, gdzie ilość mieszkańców wzrosła o prawie 44%. Trzebnicę wyprzedzają też Oborniki Śląskie. Tam populacja mieszkańców wzrosła o ponad 14%.

Na podstawie opublikowanego rankingu sprawdziliśmy jak Trzebnica wypada w zestawieniu miast powiatowych, małych miast i gmin wiejskich. Okazuje się, że w takim zestawieniu zajmuje… 253 miejsce!

A jak wypada na Dolnym Śląsku? Bierzemy to samo zestawienie. Trzebnica zajmuje dopiero 22 miejsce.



Sprawdziliśmy też inny ranking, tym razem ten, który porównał jakość życia w danym samorządzie. Chodzi między innymi o jakość i dostępność usług. To tak zwany ranking „Jakości życia”.

Pod uwagę brano całą gminę Trzebnica. Okazuje się, że w zestawieniu ogólnopolskim gmina Trzebnica zajmuje 348 miejsce. W swoim segmencie, czyli wśród gmin miejsko - wiejskich zajmuje 43 miejsce na 119 gmin. A na Dolnym Śląsku gmina Trzebnica pod względem jakość życia zajmuje 25 miejsce. W kategorii edukacja zajmuje dopiero 1217 miejsce w Polsce, a w kategorii dostępność usług jest na 490 miejscu.

O tych danych burmistrz i jego urzędnicy już nie wspominają. Nic nie napisali też o tym, że od kilku lat  liczba mieszkańców w gminie… maleje. Z raportu o stanie gminy, który opublikowany jest na stornach urzędu wynika, że w roku 2023 gmina Trzebnica miała 23.489 mieszkańców, ale już w roku 2024 ich liczba spadła do 23.419.

Tymczasem zamiast podania rzetelnych danych za bieżące lata urzędnicy w poście napisali:

- Niezmiernie cieszy mnie fakt, że wiele osób, które wyjechały z Trzebnicy ponad 20 lat temu, dziś decyduje się do niej wrócić - informuje burmistrz (albo ktoś w jego imieniu).

Na jakiej podstawie Marek Długozima wysnuł ten wniosek? Nie wiadomo, bo z rankingu nie wynika, że wzrost w stosunku do roku 2009 spowodowany był powrotem mieszkańców, którzy wcześniej wyjechali. Oficjalne dane wskazują, że jeśli już się ktoś osiedla, to raczej są to małżeństwa i młodzi ludzie z różnych części Polski, którzy otrzymali pracę we Wrocławiu.

Dalej jest jeszcze ciekawiej, bo urzędnicy próbują przekonać, że „Większa liczba mieszkańców to silniejszy budżet gminy, co pozwala nam na realizację kolejnych ambitnych projektów.”

Tą teorię szybko obalili sami mieszkańcy. Problem tylko w tym, że gdy opublikowali komentarze, to są one widoczne tylko dla nich i ich znajomych. Niektóre zostały całkowicie usunięte, a użytkownicy dostali „bana” czyli zostali zablokowani.

- Naczelny Gminny Cenzor - nie zwalnia tempa - podsumował radny Sławomir Ćwikła, który udostępnił post jednego z mieszkańców.

Mieszkaniec rzeczowo wskazuje, że opisywany ranking dotyczy depopulacji na przestrzeni 20 lat. Dodaje, że on i jego rodzina wprowadzili się do Trzebnicy 18 lat temu, ale nie podjęli tej decyzji kierując się wyjątkowością miasta, a bliskością Wrocławia i przystępnymi cenami mieszkań. Mieszkaniec wskazuje, że wprawdzie Trzebnica jest dziś zdecydowanie lepszym miejscem do mieszkania, ale poddaje w wątpliwość, czy to zasługa burmistrza. Wskazuje, że to wielomilionowe dotacje unijne oraz życie na kredyt spowodowały te zmiany. Dalej przypomina też o przestrzelonych inwestycjach burmistrza czyli np. o zakupie za miliony „sanatorium” w ruinie, gdzie kiedyś mieściła się szkoła integracyjna, do której uczęszczały jego dzieci. Podaje też przykład  kręgielni, której już nie ma, bo po zalaniu pomieszczeń została zlikwidowana.

Dodaje też, że potrzebne inwestycje, zaraz po hucznym otwarciu są zapomniane. I podaje przykład przychodni zdrowia, gdzie jak twierdzi, w ogromnym budynku, nie można znaleźć podstawowego lekarza specjalisty przyjmującego na NFZ np. kardiologa, neurologa czy dermatologa.

Gdy mieszkaniec zamieścił komentarz, zamiast rzetelnej odpowiedzi od burmistrza, otrzymał „bana”.

- Szanowni Państwo, chciałem publicznie pochwalić Pana Burmistrza Marka Aurelego Dlugozimę za szybkość działania. W niespełna minutę po dodaniu niniejszego komentarza do jego wpisu nt. wyróżnienia w rankingu pisma Wspólnota zostałem zablokowany przez jego publiczny, oficjalny profil na FB - napisał mieszkaniec na swoim profilu.

Ewidentnie burmistrz i jego otoczenie mają problem z odpowiadaniem na trudne pytania czy wątpliwości. Z problem od dawna mierzą się dziennikarze. Odpowiedzi przysyłane są nam po 2 miesiącach. Teraz przyszła kolej na mieszkańców. Gdy tylko zaczynają zadawać trudne i niewygodne pytania, nie dostają odpowiedzi, a komentarze ustawiane są tak, aby widzieli je tylko ich znajomi. Blokowanie mieszkańców to już zagranie poniżej pasa i niegodne burmistrza. Niestety urzędnicy dotąd Facebooka wykorzystywali jako doskonałe narzędzie propagandy. Zamieszczali tam co tylko chcieli, bo przecież Facebook o nic nie zapyta i nie zada trudnego pytania. Ale zapomnieli, że to narzędzie jest jak broń obosieczna. Mieszkańcy też mogą pisać posty i komentować decyzje i zachowania władzy. I z tego prawa coraz częściej odważnie korzystają.