Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Spis treści
Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło kolejną decyzją Starostwa Powiatowego w Trzebnicy dotyczącą zamazywania nazwisk urzędników, którzy otrzymali dopłatę do prywatnych studiów czy kursów. Ujawniamy imię i nazwisko kolejnej osoby.
Wszystko zaczęło się od głośnej afery “Collegium Humanum”. To wtedy okazało się, że na prywatnej uczelni masowo zaczęli “studiować” urzędnicy i politycy niemal wszystkich opcji politycznych. Szybko okazało się jednak, że cały proceder był “maszynką do zarabiania kasy”, a dyplomy, które dostawali, były często wydawane za łapówki, bo domniemani “studenci” nawet nie uczestniczyli w zajęciach. Jakby tego było, wydawano na to publiczne pieniądze, bo samorządowcy dostawali dopłatę z budżetów gmin czy miast. Gdy sprawa wyszła na jaw, rektor i założyciel Collegium Humanum został aresztowany. Usłyszał szereg zarzutów. Prokuratura Krajowa wszczęła ogromne śledztwo, bo skala procederu była porażająca. Dzisiaj wiemy, że rektor Paweł Cz., który masowo przyjmował łapówki za wydawanie dyplomów MBA tej uczelni, poszedł na współpracę ze śledczymi i wkrótce okazało się, że wielu polityków, w tym prezydent Wrocławia Jacek S., usłyszeli zarzuty.
Ukrywanie nazwisk
Nasza redakcja postanowiła wówczas sprawdzić, kto z naszych samorządowców “studiował” na wspomnianej uczelni lub kto robił kursy czy studia na innych prywatnych uczelniach. Chcieliśmy wiedzieć, czy samorządy dopłacały do prywatnych “studiów” z publicznej kasy, a jeśli tak, to ile i komu.
Okazało się, że w wielu gminach, ale również w starostwie, samorządowcy “robili sobie” dodatkowe kursy czy studia.
Pod koniec lutego dokładnie opisaliśmy nasze ustalenia. Zaskoczeniem było jednak to, że Starostwo Powiatowe w Trzebnicy pokazało nam umowy, ale w sporej części zakryło imiona i nazwiska urzędników. Nasza redakcja odwołała się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uchyliło decyzję starostwa.
Wniosek ponownie trafił do starosty Małgorzaty Matusiak. W jej imieniu sprawę rozpatrywał etatowy członek zarządu, którym jest Agnieszka Brząkała z PiS. Radna dostała etat i zajmuje się wnioskami o dostęp do informacji publicznej.
Brząkała ponownie rozpatrzyła nasz wniosek i 7 kwietnia przysłała nam tabelę w której wpisano już wszystkie nazwiska osób, którym sfinansowano prywatne dokształcanie, za wyjątkiem jednego. W tym ostatnim wypadku na drugi dzień wydała decyzję, w której odmówiła podania imienia i nazwiska pracownika, bo jak wskazała, ów pracownik był zatrudniony w ramach tak zwanych prac interwencyjnych. Od decyzji ponownie odwołaliśmy się do SKO.
Zobacz także:
W połowie maja SKO ponownie uchyliło decyzję starostwa.
- Dane osób (imiona i nazwiska), które zawarły umowę cywilnoprawną z podmiotem publicznym nie podlegają ochronie wynikającej z art. 5 ust. 2 ustawy, ponieważ takie działanie wiąże się bezpośrednio z gospodarowaniem majątkiem publicznym. Osoba zawierająca umowę z podmiotem publicznoprawnym nie może oczekiwać, że w zakresie takich danych jak imię i nazwisko, przedmiot umowy, jej wysokość pozostanie anonimowa i zachowa prawo do prywatności - czytamy w uzasadnieniu decyzji SKO.
Zobacz także:
- Informacja o tym, kto konkretnie otrzymał środki finansowe z przeznaczeniem na studia mieści się w pojęciu informacji publicznej, gdyż jest informacją o majątku jednostki samorządu terytorialnego i sposobie jego rozdysponowania - wyjaśnia SKO.
Decyzja SKO była jasna i ostateczna. Starostwo mogło się od niej odwołać do sądu, ale tego nie zrobiło. 16 czerwca otrzymaliśmy kolejne pismo podpisane przez Agnieszkę Brząkałę. Radna, tym razem ujawniła nam nazwisko, którego w kwietniu nie chciała podać....
Płatny dostęp do treści
Spokojnie, ten tekst możesz przeczytać w całości. Dołącz do nas już teraz! Będziesz mógł czytać wszystkie teksty, bez ograniczeń. Sprawdź, co zyskasz.
Pozostało 62% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępAplikacja nowagazeta.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło i opracowanie własne
Aktualizacja: 26/06/2025 13:27
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2025-06-26 14:39:49Nie jest to czasem Bruno Koński, którego żona jest bliską krewną Pani Matusiak? Sam Koński brał czynny i baaardzo aktywny udział w kampanii wyborczej do parlamentu Pani Matusiak. W zamian dostał posadę z-cy dyrektora zarządu dróg.
odpowiedz -
2025-06-26 16:04:49
Bruno Koński jest mężem , córki brata Matusiaczki. Czyli Matusiaczka jest jego ciocią. To, że Matusiaczka zatrudniła go w Zarządzie Dróg Powiatowych na stanowisku z- cy dyrektora, powinna mieć zarzuty prokuratorskie. Ale co? Jak mówił Lesio - o takę Polskę my walczyli.
odpowiedz -
2025-06-26 17:14:02
Od początku lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku urzędnicy bez wykształcenia studiowali za pieniądze gminy a dopiero teraz sprawę z tego robi Sługosz
odpowiedz -
2025-06-26 22:22:47
To że tak się działo od lat nie znaczy że tak być powinno. Dobrze, że ktoś pokazuje taką patologię. Lepiej późno niż wcale.
Reklama
Wideo NowaGazeta.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Nie jest to czasem Bruno Koński, którego żona jest bliską krewną Pani Matusiak? Sam Koński brał czynny i baaardzo aktywny udział w kampanii wyborczej do parlamentu Pani Matusiak. W zamian dostał posadę z-cy dyrektora zarządu dróg.
Bruno Koński jest mężem , córki brata Matusiaczki. Czyli Matusiaczka jest jego ciocią. To, że Matusiaczka zatrudniła go w Zarządzie Dróg Powiatowych na stanowisku z- cy dyrektora, powinna mieć zarzuty prokuratorskie. Ale co? Jak mówił Lesio - o takę Polskę my walczyli.
Od początku lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku urzędnicy bez wykształcenia studiowali za pieniądze gminy a dopiero teraz sprawę z tego robi Sługosz