Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Burmistrz przegrywa kolejną sprawę w sądzie i... płaci
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił kasację burmistrza i utrzymał wyrok sądu wojewódzkiego. Burmistrz musi pokryć koszty procesu. Kto za to zapłaci?
To kolejna przegrana przez burmistrza Marka Długozimę batalia sądowa. Sąd nie miał wątpliwości, że burmistrz złamał przepisy. A wszystko zaczęło się od niewinnych pytań lokalnego stowarzyszenia.
Jeszcze w 2018 roku Stowarzyszenie APN Talent z Trzebnicy zapytało burmistrza kto i w jakiej wysokości otrzymuje tak zwane stypendium sportowe dla piłkarzy. Samo stypendium wzbudzało spore kontrowersje, bo przyznawano je uznaniowo i to przeważnie zawodnikom Polonia Trzebnica. Co ważne, stowarzyszenie chciało otrzymać kopie dokumentów. Urzędnicy zaczęli zwodzić wnioskujących odpowiadając, że informacje te są złożone i że odpowiedź zostanie udzielona w ciągu dwóch miesięcy. W imieniu burmistrza odpowiedzi udzielał sekretarz Daniel Buczak. Po dwóch miesiącach odpowiedź jednak nie nadeszła. Po prawie roku stowarzyszenie zdecydowało się powiadomić prokuraturę i jednocześnie złożyło skargą na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Urzędnicy dopiero wtedy najprawdopodobniej przypomnieli sobie, że sprawa nie została załatwiona, ale skargę do sądu już musieli przekazać. Jednocześnie burmistrz szybko wydał decyzję odmowną, twierdząc że to informacje przetworzone.
Reklama
Sąd nie miał żadnych wątpliwości i stwierdził, że "bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa". Co więcej nie dał wiary tłumaczeniom burmistrza, że przedłużone postępowanie nie wynikało ze złej woli. Dla sądu liczyły się fakty, a bezczynność oczywiście była, bo przez blisko rok gmina nie udzieliła żadnej odpowiedzi.
Sąd nakazał też zwrot kosztów procesu dla stowarzyszenia w kwocie 580 zł.
Burmistrz nie chciał się z tym jednak pogodzić i prawnikom nakazał wnieść kasację do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Reklama
Cały tekst dostępny jest w wydaniu papierowym, możesz też go przeczytać już teraz wykupując dostęp do strefy PREMIUM.
Zachęcamy do rejestracji i korzystania z pełnej wersji portalu. Dzięki rejestracji możesz sobie też zarezerwować unikalny "nick" do komentarzy
...
Płatny dostęp do treści
Spokojnie, ten tekst możesz przeczytać w całości. Dołącz do nas już teraz! Będziesz mógł czytać wszystkie teksty, bez ograniczeń. Sprawdź, co zyskasz.
Pozostało 36% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępAplikacja nowagazeta.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2021-02-16 16:39:17Ale jak kto zapłaci? Przecież Burmistrz nie ze swoich. Zapłaci Pełnomocnik ds. Przegranych Spraw Sądowych i Zamiatania spraw pod dywan, powołany za kolejne 10.000 srebrników. Także nawet nasz włodarz się nie dowie, że przegrał. Cichaczem jakoś może uda się go nie powiadomić. Przecież w Gminie są sami kompetentni, a co najważniejsze samodzielnie podejmujący decyzje Urzędnicy, którzy w razie co, zawsze winę wezmą na siebie.
odpowiedz -
2021-02-17 18:04:14
Jest Barabasz, ktoś mnie wywołał :) Komentarz Bogdana wystarczy za nas dwóch, a nawet wiecej komentujących się pod nim podpisze . Bogdan, celnie w 10 :)
-
2021-02-16 20:02:22
Bogdan,-a gdzie reszta twoich pomocników ,komentatorów , barabasz i inni , -co zaspali ??,to pojedż im po premii tak nie powinni robić , zostawili cie samego ,..
odpowiedz -
Reklama
-
2021-02-16 21:35:08
Bogdan masz rację.
odpowiedz -
2021-02-17 07:54:31
Mnie zastanawia jedna rzecz, jak korelują się takim osobom kłamstwa z dogmatami wiary. Gęba pełna frazesów, które w rzeczywistości są banałami, prawda? Jaka prawda?
odpowiedz -
2021-02-17 18:07:19
@anonymous Nawet siedzą w pierwszych ławkach, nawet im się czasem role mylą i grzmią z ambony. A co, jemu wolno. Ręce składa do modlitwy a węża w kieszeni ma
-
2021-02-17 12:14:34
Rozumem i wygladalem to oni nie grzesza. Trzebnico czas na nowa władze! Czas obudzic sie z tego dziadostwa...
odpowiedz -
2021-02-17 14:00:17
To jest artysta malarz ...
odpowiedz -
2021-02-17 14:19:52
Dobrze, nareszcie się zabrali za nich, a tym czasem nie powinni wychodzic z sadow tyle narobili złego, ze przyszedl na nich czas. Oby mieszkańcy się teraz przekonali na kogo oddali mało warty głos. Ida zmiany, zmiany, zmiany. Brawo gazeta, ze naglasnia I nie obawia sie panujacej NIE wladzy.
odpowiedz -
2021-02-17 15:47:05
Patrzcie a tam biją ciemnoskórego . DLACZEGO trzebnicka -PO nie przyciąga ,tylko gnije od środka ??? Jej działacze porozrzucani po całym powiecie , na gorących stanowiskach !!! Czy Długozima jest winien tego stanu ??? Gdzie leży problem?
odpowiedz -
2021-02-17 18:11:10
@ko w samym długozimie, gościu się pogubił myśli że jest najmądrzejszy, na wszystkim się zna. Potrafi zgnoić ludzi, dużo ich jest. Teraz czas na niego
-
2021-02-17 18:38:19
Czas najwyzszy na niego
odpowiedz -
2021-02-17 21:34:29
karbabala ,Długozima to nie PO i nie jest to jego problemem. Mi chodzi PO , czekać tylko jak baroni PO, wydymają śmiertkę i marca tak żeby na przyszłość niczego im się nie chciało .Czas pokaże ,.
odpowiedz -
2021-02-18 07:27:29
@ko Masz rację że trzebnicka po się także pogubiła, ludzi nie słuchali i dla tego tak jest jak jest. Mam nadzieję że wyborcy uświadomili im na czym polegał błąd i więcej tego nie będzie. Myślałem że bronisz Długozimę, zapewniam cię nie masz czego bronić.
-
2021-02-18 16:29:50
karbala , stoisz w kałuży udajesz że nie widzisz ? Wiem że nie przeszkadza ci gloria chwały starosty w jakim weszła na urząd -dlaczego? boisz się że ,,to twoi koledzy? czy nie dasz rady tematowi ? uważasz że tak powinno być?
odpowiedz -
2021-02-22 10:25:54
Nie podoba mi się starosta, widziałem także ekscesy pani starościny. Ale tu dyskusja jest o burmistrzu nie staroście.
-
2021-02-20 17:31:39
Rozliczymy ich!!!
odpowiedz -
2021-02-20 20:50:22
zastanawia mnie rzecz jedna; Dlaczego ani śmiertka , ani marzec nie mają planu ; żeby żyło się lepiej ???Ten co robią jest powszechnie znany ,hmm. Czyżby centrala z ul. korczaka jeszcze nie wymysliła ??
odpowiedz -
2021-02-22 10:28:09
@lodzia centralę to masz chyba ty na Piłsudskiego 1. Poczekaj, bo to co narazie jest pokazane to czubek góry lodowej.
-
2021-02-22 14:20:15
Jest o co kopie kruszyć. 580 zł do 100 ml budżetu.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wideo NowaGazeta.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ale jak kto zapłaci? Przecież Burmistrz nie ze swoich. Zapłaci Pełnomocnik ds. Przegranych Spraw Sądowych i Zamiatania spraw pod dywan, powołany za kolejne 10.000 srebrników. Także nawet nasz włodarz się nie dowie, że przegrał. Cichaczem jakoś może uda się go nie powiadomić. Przecież w Gminie są sami kompetentni, a co najważniejsze samodzielnie podejmujący decyzje Urzędnicy, którzy w razie co, zawsze winę wezmą na siebie.
Jest Barabasz, ktoś mnie wywołał :) Komentarz Bogdana wystarczy za nas dwóch, a nawet wiecej komentujących się pod nim podpisze . Bogdan, celnie w 10 :)
Bogdan,-a gdzie reszta twoich pomocników ,komentatorów , barabasz i inni , -co zaspali ??,to pojedż im po premii tak nie powinni robić , zostawili cie samego ,..