Anna Morawiecka zapowiada pozwy sądowe. "Korupcja polityczna w powiecie?" Jaka jest prawda?

pytanie do ciebie LECH,,jak sama tego nie wymysliła to i tak bedzie musiała i gazeta też kto powidziec,[ to tak jak by ktos na ciebie napiał że jesteś taki czy owaki i wszyscy musieli by w to uwierzyc ]juz raz gazeta usuwała informacje na temat policjantki, tym bardze juz nie wierze gazecie,..NIE ma dowodów aby wierzyc MATUSIAK I NOWEJ do czasu wyjasnienia..A Ilu pzrp. jest w nowej moze ktos policzy.NOWA ma tez fobie [jakas choroba ] na tle Długozimy nie ma tygodnia be pisania na jego temat [posrednio to jest też uderzanie w wyborców dlugozimy],,czy robi dobrze czy robi zle,efekt jest z góry ten sam atakowac..Nowa to prywatny tygodnik reklamowy,każda gmina jak chce to daje tam swoje ogloszenia za które musi słono płacic ,[nie informujac swoich często wyborców ile],Długozima nie daje tam reklam i efekt jest jak widac,,.

Gm bardziej że tylu tych kacyków w radzie jest.

Sama tego nie wymyśliła. Ktoś jej pomaga w wymyślaniu takich spraw. Ciekawe ilu teraz działaczy PZPR jest w radzie powiatu Czy maja większość ? Może gazeta policzy? Czekamy.

PANI MATUSIAK to jeszcze nie jedno przedstawienie w starostwie ,zrobi

ALE SIĘ NAROBIŁO,-Matusiak i gazeta nowa jak wiedzieli o propozycji korupcyjnej , to mieli obowiązek zgłosić do prokuratury,jak tego nie zrobili to zrobi to Morawiecka. I powinna to zrobić bo jak widać dowodów nie maja.Jako zwykły obywatel na jakiej podstawie mam wierzyć gazecie i pani Matusiak.I Matusiak chce być starosta .Teraz starostwo jak widać zamienia się teatr komedii,i dojdzie do tego że do starostwa wejdzie komisarz,,tego w powiecie jeszcze nie grali..no.no --jedna pani na targu powiedziała drugiej pani i zrobiła sie afera ,oj ,jojoj

W świetle tych dowodów ( :-( )można odnieść wrażenie, że sprawa wygląda trochę na dziennikarską prowokację, którą w celu uwiarygodnienia przekazano dodatkowo gazecie wyborczej. Chociaż za pisem nie przepadam, to tym razem chyba Nową poniosło i będzie bolało.

Becz, jak chcesz, he, he

Drogi Marianie K, Pan Leszek Czarnecki zrobił dobrze nagrywając rozmowę. Nie istnieje podział na PO, PiS, SLD czy innych w kwestii uczciwości i moralności. W każdej z tych grup są ludzie uczciwi i szuje. Nie da się, opierając się na historii, generalizować w ten sposób, chyba, że dążymy "po trupach do celu" i nikt nas nie przekona, że "białe jest białe, a czarne jest czarne". Od rozstrzygania tych spraw są sądy, a nie opinia Mariana K. Dlatego trzeba się wyciszyć, wypić meliskę, na spokojnie prześledzić co się będzie w sprawie działo. Siostra premiera startowała w wyborach, które z kretesem przegrała, więc na własne życzenie stała się osobą publiczną. A że historia korupcji politycznej brudzi łapki prawie każdej partii w tym kraju, trzeba było to opublikować. Za co cześć i chwała redakcji nowej!

przecież jest informacja, kto to był "dyrektor Muzeum Poczty Polskiej"

Dlatego: długosz niech szykuje kasę

To się narobiło. Żadnych twardych dowodów, tylko relacje ustne. Oj się będzie działo!. Ktoś beknie.

To i tak ta oferta "korupcyjna" dla pani Matusiak byla skromna bo już w histori byli tacy co oferowali nie jakieś tam stawy z karpiami ale całe Inflanty.Mam pytanie do pani Matusiak czy ta pani z muzeum poczty przypadkiem to upoważnienie korupcyjne nie miała przypadkiem napisane na podobnie WIARYGODNEJ przypadkiem serwetce co była wymieniona w podobnie wiarygodnej gagazecinie w sprawie jak to szef KNF podobno podal w rozmowie z zasmarkanym Czarneckim serwetkę z napisem 1%?? Pytane do naczelnego Nowej Gazety.Pl,skoro pan po polsku pisze to mam nadzieję że potrafi pan czytać polski tekst ze zrozumieniem gdzie przy próbie zweryfikowania prawdziwości posiadanych informacji od pani Morawieckiej OTRZYMALIŚCIE WYRAŻNE POTWIERDZENIE że pani Morawiecka nie zna pani Matusiak i nie ma na ten temat wiedzy .Dlaczego za tym wydrukowaliście ten paszkwil SUGERUJĄCY POŚREDNIO UDZIAŁ SIOSTRY PREMIERA W KORUPCJI !!!! CZY NIE NALEŻAŁO przed wydrukowaniem paszkwilu POFATYGOWAĆ SIĘ O POTWIERDZENIE PRAWDZIWOŚCI informacji pani Matusiak u wskazanej z imienia i nazwiska i miejsca pracy osobą ??Dlaczego za tym nie potwierdził pan przed publikacją artykułu co na ten temat ma do powiedzenia ta pani z muzeum poczty co podobno w imieniu pani Morawieckiej złożyła korupcyjną ofertę.

Długosz Morawieckiej nie zapłaci złamanwgo centa. Niech ta pani dochodzi swoich praw od palanta, który składał propozycje korupcyjne Matusiak bez jej umocowania. To Morawiecka powinna podziękować i zapłacić nowej i gazecie wyborczej fakt, że ktoś w jej imieniu robi jej parszywą publikę za jej plecami. Swoją drogą Matusiak powinna ujawnić jego personalia,a jeśli go nie zna to wizerunek, jeśli był nagrany na monitoringu powiatu!

Pani Matusiak zrobiła to, co każdy przyzwoity człowiek zrobiłby na jej miejscu, po prostu wyciągnęła polityczną szulernię na światło opinii publicznej. Szkoda, że dziada nie nagrała. Teraz wszyscy z koalicji powinni wyposaźyć się w taki sprzęt. Bez ujawniania takich parszywych pseudopolitycznych brudów uprawianych przez pseudopolityków polska polityka nigdy nie przekształci się z prowinchalnego kacykowstwa w dojrzałą demokrację.

dlugosz szykuj hajs

Więcej sie spodziewałem po pani Małgosi. Nawet jeśli to prawda to rozsądniej było grzecznie odmówić i zachować to dla siebie. Słowo przeciw słowu. Niestety zwyciężyła albo mitomania, albo chęć robienia totalnej zadymy. Przy obecnym układzie sil w województwie jest to szkodliwe dla powiatu trzebnickiego. Zdecydowanie głowa blond, a nie kanclerska! Redakcja zagrała grubo i raczej popłynie grubo...

dlaczego nazywamy korupcję w najczystszej formie "polityczną"? jest osoba publiczna, jest obietnica wymiernej korzyści materislnej kosztem majątku publicznego! jest niebywałe chamstwo wobec wyborców!

Wypadałoby jeszcze zweryfikować, czy dwóch radnych powiatu trzebnickiego jest "już kupionych", jak nadawał agent 007 do p. Matusiak. Swoją drogą ciekawe, czy p.Morawiecka zgłosi do prokuratury fakt podszywania się pod nią osób trzecich w kontekście korupcji politycznej, bo to chyba najpierw wypada zrobić, jak się nic o sprawie nie wie, zamiast "bić w posłańców". To samo powinna zrobić p. Matusiak, w kontekście bezprawnych prób korupcyjnych, coby nie było przedstawiciela samorządu.