Umorzyli, ile firma chciała

Przypomnijmy, że na początku kwietnia tego roku zapytaliśmy wszystkie gminy w naszym powiecie: jakim podmiotom i w jakiej kwocie umorzono podatki lokalne? Wtedy oborniccy urzędnicy odpowiedzieli nam, że podatków nie umorzono żadnej firmie, a jedynie osobom prywatnym. Jednak już kilka tygodni później, na stronie obornickiego Biuletynu Informacji Publicznej ukazała się informacja, że urzędnicy umorzyli jednak odsetki od podatku dwóm firmom, które działają na terenie gminy Oborniki Śląskie. Skarbnik urzędu wyjaśniła nam, że w pierwszej informacji jaka została nam udzielona, nie uwzględniono umorzeń dla obu firm, ponieważ...  pytaliśmy o umorzenie podatków, a obu firmom umorzono jedynie odsetki od podatku. Przypomnijmy, że umorzenia dotyczyły: TEMCO Sp. z o.o. - zaległych opłat eksploatacyjnych i odsetek od nich w wysokości 178 tys. 258,92 zł oraz odroczenia zaległych opłat eksploatacyjnych w kwocie 391 tys. 303,68 zł, a także firmie TechniSat - 6518 złotych.

Jak się okazało, oba umorzenia wzbudziły ogólne zainteresowanie. O umorzenie, jakie zostało udzielone firmie TechniSat pytał podczas sesji Rady Miejskiej radny Łukasz Budas. Również do naszej redakcji dzwonili, a także wysyłali maile zdziwieni i zbulwersowani mieszkańcy Obornik Śl.  Czytelnicy sugerowali, że umorzenie podatku może mieć związek z tym, że w TechniSacie zatrudniono żonę burmistrza.

Dlatego ponownie zapytaliśmy obornickich urzędników: czy rzeczywiście umorzenie miało związek z tym, że w TechniSacie została zatrudniona żona burmistrza Sławomira Błażewskiego. Co prawda kwota nieco ponad 6,5 tys. zł nie jest duża, ale jednak fakt umorzenia podatku tej właśnie firmie wydaje się niestosowny. Tym razem odpowiedziano nam, że umorzenie nie miało związku z zatrudnieniem żony burmistrza. A jeśli chodzi o prawdziwy powód umorzenia podatku, to odesłano nas do załącznika do zarządzenie burmistrza, właśnie w sprawie umorzeń, gdzie jako powód podano "ważny interes podatnika". Jaki? Tego nie ujawniono.

Przypomnijmy również, że na jednej z czerwcowych sesji radny Łukasz Budas poprosił o podanie powodu umorzenia podatku TechniSatowi. Jak się okazało, urzędnicy udzielili radnemu zgoła innej odpowiedzi: "W przypadku udzielania ulg na podstawie art. 67 a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, brane są pod uwagę różne kryteria, np: płynność finansowa firmy, zadłużenie, poniesione nakłady finansowe w związku z budową, bądź modernizacją nowych obiektów, spłata kredytów, stan zatrudnienia pracowników zamieszkałych na terenie gminy Oborniki Śląskie (przeciwdziałanie bezrobociu). Przy rozpatrywaniu wniosków złożonych przez spółkę z o.o. Technisat Digital, dotyczących umorzenia odsetek za zwłokę wzięto pod uwagę przedłożony rachunek zysków i strat oraz wykaz planowanych zwolnień grupowych pracowników w okresie od 2 kwietnia 2011 r. do 31 lipca 2011 r., przedłożony w Powiatowym Urzędzie Pracy w Trzebnicy. Sytuacja taka spowodowana była spadkiem zamówień i zmniejszeniem planów produkcyjnych. Istotne znaczenie przy podjęciu pozytywnych decyzji miał również fakt, że przedsiębiorca ten jest jednym z największych pracodawców na terenie gminy Oborniki Śląskie i przez cały okres od momentu nabycia gruntów rozwija prowadzoną działalność gospodarczą (inwestuje, rozbudowuje), co niewątpliwie wpływa pozytywnie na wizerunek gminy nie tylko w województwie, ale na terenie całego kraju i poza jego granicami".

Radny nie dał jednak wiary tłumaczeniom urzędników i postanowił sam sprawdzić w sądzie sprawozdanie finansowe firmy TechniSat. Jak się okazało, z dostępnych dokumentów wynika, iż firma uzyskała w 2010 roku zysk rzędu 8,5 mln złotych!!!

W związku z tym, że tłumaczenie jakie otrzymała nasza redakcja znacznie różniło się od odpowiedzi na to samo pytanie, jakiej udzielono radnemu Łukaszowi Budasowi, ponownie zadaliśmy obornickim urzędnikom, pytania w formie wniosku o udzielenie informacji publicznej:

1. Dlaczego radnemu Łukaszowi Budasowi udzielono innej odpowiedzi na pytanie o przyczyny umorzenia firmie TechniSat kwoty ponad 6,5 tys. zł odsetek od podatku za rok 2011 niż NOWej gazecie trzebnickiej?

2. Na jakich danych opierano się, podejmując decyzję o umorzeniu firmie TechniSat odsetek od podatku. Łukasz Budas został poinformowany, że podejmując decyzje o umorzeniu wzięto pod uwagę rachunek zysków i strat. Jednak ze sprawozdania finansowego wynika, że firma w 2010 roku wypracowała zysk netto rzędu 8,5 mln zł. Jakie, w związku z tym, przesłanki dotyczące sytuacji majątkowej i finansowej zdecydowały o udzieleniu ulgi?

3. Dlaczego umorzono akurat kwotę nieco ponad 6,5 tys. zł firmie, która miała w 2010 roku 8,5 mln zysku?

Tym razem na nasze zapytanie udzielał odpowiedzi powołany niedawno wiceburmistrz Karol Kos. Na pytanie dlaczego odpowiedzi udzielone gazecie i radnemu były inne otrzymaliśmy odpowiedź: "Odpowiedź udzielona radnemu Panu Łukaszowi Budasowi na pytanie o przyczyny umorzenia firmie TechniSat Digital Sp. z o.o. odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości faktycznie różniła się stopniem szczegółowości podanych w jej treści dla Gazety Trzebnickiej NOWa informacji". Wiceburmistrz nie odpowiedział jednak, dlaczego odpowiedź była inna. Na pytanie dotyczące tego, na czym opierano się dokonując umorzenia, Karol Kos napisał tak: "Przy rozpatrywaniu wniosków złożonych przez spółkę z o.o. TechniSat Digital, dotyczących umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości wzięto pod uwagę przedłożony rachunek zysków i strat oraz wykaz planowanych zwolnień grupowych pracowników w okresie od 2 kwietnia 2011 r. do 31 lipca 2011 r. Istotne znaczenie przy podjęciu pozytywnych decyzji miał również fakt, że przedsiębiorca ten jest jednym z największych pracodawców na terenie gminy Oborniki Śląskie i przez cały okres od momentu nabycia gruntów rozwija prowadzoną działalność gospodarczą (inwestuje, rozbudowuje), co niewątpliwie wpływa pozytywnie na wizerunek gminy nie tylko w województwie, ale na terenie całego kraju i poza jego granicami". Natomiast, jak napisał wiceburmistrz, podatnik otrzymał taką kwotę umorzenia o jaką wnioskował: "Firmie TechniSat Digital Sp. z o.o. umorzono odsetki w kwocie 6 518,00 zł zgodnie z wnioskami przedsiębiorcy i w oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy". Jaki materiał dowodowy? Jaki ważny interes podatnika zauważył burmistrz umarzając 6,5 tys. zł? Odpowiedzi znowu brak, a przecież chodzi o pieniądze gminy czyli mieszkańców.

Komentarz:

Niestety, z odpowiedzi wiceburmistrza nie wynika, dlaczego urzędnicy na takie samo pytanie zadane przez dwie osoby odpowiadają zupełnie inaczej. Nasze zdziwienie budzi również odpowiedź, na pytanie o przyczyny umorzenia. Z jednej strony firma, które świetnie prosperuje, ma 8,5 mln zł zysku netto, planuje zwolnienia, z drugiej zaś wnioskuje o umorzenie w kwocie 6,5 tys. zł, które nijak się ma do kwoty zysków firmy i do planowanych zwolnień grupowych (które pod uwagę brali oborniccy urzędnicy). Burmistrz tłumaczy również, że żadnego związku z umorzeniem tej, malutkiej w porównaniu do zysków, kwoty nie ma fakt, iż w firmie zatrudniona została jego żona. Ocenę działań urzędników pozostawiamy Czytelnikom.