Były wiceburmistrz zbiera dowody

Obrona Adama S. do sprawy dołączyła pytania na piśmie skierowane do specjalisty do urządzeń badających stan trzeźwości. Odpowiadając na szczegółowe pytania zadaniem biegłego jest wykazanie, czy badanie alkomatem Adama S. w trybie manualnym przeprowadzone było w sposób rzetelny oraz czy w chwili prowadzenia pomiaru aparat był sprawny. To jednak nie jedyne dowody, które przedstawili obrońcy Adama S.

Obrońcy byłego samorządowca, jako dowód na udowodnienie niewinności swojego klienta chcą dopuścić prognozę meteorologiczną z dnia 28/29 stycznia 2012 r. przesłaną przez instytut meteorologii. Ponadto wnoszą o włączenie do akt sprawy karty stomatologicznej, z zawartą adnotacją datowaną na 27 stycznia 2010 r., z zaleceniami płukania jamy ustnej środkiem "dentosept" przez 5 dni.

- Na jaką okoliczność obrona wnosi o włączenie tej karty do sprawy - zapytał prokurator.

- Oskarżony w trakcie śledztwa wyjaśniał, że w czasie zatrzymania leczył się dentystyczne i to jest dowód na to, że taka okoliczność miała miejsce, a płukanie jamy ustnej tym środkiem mogło wpłynąć na wynik badania - odpowiedział adwokat oskarżonego.

Prokurator wniósł o zadanie dodatkowego pytanie specjaliście: czy stosując środek do płukania jamy ustnej może mieć wpływ na wynik badania alkomatem.

Termin kolejnej rozprawy wyznaczono na 17 września.