W Wiszni Małej sesja bez niespodzianek

Inne ważne sprawy, jakie rozpatrzyła rada to m.in.: przyjęcie uchwały w sprawie wyodrębnienia w budżecie gminy na 2012 rok środków stanowiących budżet sołecki, zatwierdzenie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej gminy na lata 2011-2020, ustanowienie osób upoważnionych do poboru podatków, powołanie członków zespołu interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania przemocy.

Na początku sesji wójt gminy Jakub Bronowicki  rozliczył się z działań i uczestnictwa  w okresie międzysesyjnym w dwunastu spotkaniach i imprezach. Następnie przewodnicząca rady Małgorzata Ottenbreit przeczytała skargę, jaką wniosła do samorządu gminy Rada Rodziców Zespołu Szkół w Krynicznie. Rodzice proponują, aby przenieść Samorządową Administrację Placówek Oświatowych z pomieszczeń szkoły  do budynku po byłym ośrodku zdrowia w Wiszni Małej. Sprzeciwiają się sprzedaży budynku po byłej szkole, a wnoszą o przeznaczenie go na cele oświatowe i rekreacyjne dla miejscowej społeczności.

Przyjęto uchwały odrzucające żądanie usunięcia naruszenia prawa wniesione przez Łukasza Grelewicza i spółkę Budnest. Oba wezwania wskazują na naruszenie prawa przez gminę Wisznia Mała w uchwałach podjętych w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Rada Gminy odrzuciła te skargi stwierdzając, że nie nastąpiło naruszenia prawa, a jedynie skarżący  inaczej interpretują prawo i zapisy w planie. Tak ogólnie można odnieść się do podjętych obu uchwał. Jednak należy zwrócić uwagę na wniosek pana Grelewicza. W swym wezwaniu wnosi o odrzucenie w całości planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w obrębie Psary, przyjętego 28 kwietnia 2010 roku. W uzasadnieniu uchwały odrzucającej wezwanie do usunięcia prawa czytamy m.in.: "Autor wezwania wskazuje, że treść uchwalonego planu różni się znacznie w 29 miejscach od planu wyłożonego do wglądu publicznego i uważa, że jest to powód wystarczający do unieważnienia planu. Analiza działań w trakcie sporządzania planu nie wskazuje na błędy gminy w procedurze sporządzania planu. Zaistniałe różnice w treści projektu i uchwały wynikają z racjonalnych przesłanek i są wprowadzane w celu poprawy zapisów planu po analizie uwag do planu złożonych przez zainteresowanych właścicieli gruntów."

I dalej czytamy 29 uzasadnień zmian, jakie prowadzono w uchwale. Na temat tych uchwał nie podjęto dyskusji. Na uwagę zasługuje omówienie uchwały o zmianach w wieloletniej prognozie finansowej.