Podczas ostatniej sesji, która odbyła się w Zawoni, radny Sławomir Dąbrowski złożył wniosek o wykreślenie z planu pracy Komisji Rewizyjnej punktu dotyczącego skontrolowania dotacji przyznanych na Centrum rehabilitacyjne w Zawoni.
To, że Komisja Rewizyjna nie chce przeprowadzać kontroli to nic nowego. Za co w takim razie dostają swoje diety radni tej komisji i jej przewodniczący? Krótkie podsumowanie tematu w jutrzejszym wydaniu NOWej.
A już dzisiaj o godzinie 14.00 w sali klubowej GOKiB w Zawoni odbędzie się posiedzenie Komisji Rewizyjnej, na której zostaną rozpatrzone między innymi dwie skargi na działalność Wójta Gminy Zawonia.
Aplikacja nowagazeta.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Podpisuję sie pod tym co wyżej napisał Jakiś mieszkaniec Dziękuję Redakcji . Myslę , że nasi radni dostarczą wiele tematów.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Jakiś mieszkaniec - niezalogowany
2017-02-05 21:23:21
Bardzo dziekuję redacji Nowej za prezentowanie spraw naszej gminy. Poruszacie państwo tematy niewygodne , trudne , pomagacie mieszkańcom zrozumieć funkcjonowanie samorządu. Piszecie o ważnych dla mieszkańców sprawach, które funkcjonują za czesto jako lokalne plotki, przez co są niejasne bo oparte na domysłach a nie faktach. Obecność na posiedzeniach rady gminy, komisjach , zasieganie opini u żródła sprawia, że wiemy co się w tej naszej gminie dzieje a raczej wyprawia. Pozdrawiam.J.K.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Aktywny - niezalogowany
2017-02-05 12:36:14
Panie Łagoda w jakim celu chce Pan być nadal członkiem komisji rewizyjnej? Niech Pan nam nie mydli oczu swoją rezygnacją. Nadal będzie Pan spłacał swoje długi wdzięczności, krzywdząc swoimi decyzjami innych? Dosyć mamy Pana kombinatorstwa i cwaniactwa.
odpowiedz
Zgłoś wpis
znowu ja - niezalogowany
2017-02-03 18:53:02
Oczywiscie ewcia wie najlepiej. To jest właśnie polska rzeczywistość.
odpowiedz
Zgłoś wpis
kaska - niezalogowany
2017-02-03 18:44:58
P.Kowalska w sposób kulturalny ale zdecydowany nagłaśnia nieprawidłowości ( te obecne które wywodzą się jeszcze z poprzedniej kadencji rady),próbuje wyjaśniać ,jest dociekliwa a tym samym zbyt skuteczna.Może trafić na coś na co nie powinna wg niektórych radnych i nie tylko.Na filmiku widać jak p.Dąbrowski ostatnio zareagował na zatwierdzoną już kontrolę rehabilitacji( jeszcze coś się znajdzie i ludziska będą gadać!!).Są wśród radnych osoby które nigdy nie zabrały głosu w żadnej sprawie,Co to za przedstawiciele mieszkańców,o co oni dbają?Tylko o własne stołki i biorą diety za podniesienie ręki .Tacy radni są wygodni dla władzy ,bezproblemowi,a władza "hulaj dusza piekła nie ma"!!Ale szanowna władzo czasy się zmieniły,ludziska są bardziej światli i nie każdemu można kit wcisnąć!Władza musi się liczyć z opiniami innych .A więc P.Kowalska to problem dla władzy ale nie dla mieszkańców.I dlatego jest przez mieszkańców chwalona a przez władzę tępiona.Tylko szanowna władza musi zrozumieć ,że teraz już tak będzie do końca kadencji!!!!!Taką mają mieszkańcy nadzieję !
odpowiedz
Zgłoś wpis
ewcia - niezalogowany
2017-02-03 17:11:40
Znowu ja. Naszą polską cechą jest sianie pomówień i kłamstw.Nie umiemy docenić tego co człowiek zrobił tylko z zazdrości opluwamy .Wierzymy właśnie ubekom którym na rękę są takie opinie.Wiadomo jak preparowano dokumenty ale "znowu ja"wie lepiej.No cóż takie mamy społeczeństwo-bezmyślne !!
odpowiedz
Zgłoś wpis
inny - niezalogowany
2017-02-03 16:30:06
nie odwołają go - to pewne. i o co tu chodzi? Jeśli nie wiadomo oco chodzi to chodzi o pieniądze . Władza to pieniadze, prestiż, znajomosci, stołki - to są korzyści czyli forsa. A tam gdzie forsa to może być farsa i nikomu to nie przeszkadza bo są zobowiązania czyli rózne rodzaje wdzięczności. Pilnują by nie kontrolować czyli nic nie zmieniać. Jak jest kontrola to i wyniki a może zalecenia do uszczelnienia publicznych pieniędzy. Ten pan nie może odejść bo to filar a własciwie słupek. Jak mają coś do ukrycia to nie odwołają .Trzeba popatrzeć jak radni będą rekę podnosili. Sesja w czwartek.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Bingo - niezalogowany
2017-02-03 15:34:15
Nigdy nie powinien być przewodniczącym Komisji rewizyjnej, ale nic się nie zmieni, bo pozostaje jej członkiem. Będzie głosował tak, jak do tej pory i wypełniał polecenia wójta.
odpowiedz
Zgłoś wpis
znowu ja - niezalogowany
2017-02-03 14:28:23
No i kończy...Złożył rezygnację . Stawiam 100 do 1 ,że zawońscy radni odrzucą rezygnację. Nasza polska mentalność. Taki drugi Wałęsa. Kombinator wolnosci za ubeckie pieniadze ale ... ikona , Bóg, honor i ojczyzna . Takich Bolków pełno. Wałęsają się po różnych układach.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Mieszkaniec gminy - niezalogowany
2017-02-02 00:05:16
Kończ waść, wstydu oszczędź. Podpisałeś umowę z wójtem mimo, że byłeś radnym. Ustawa zabrania radnym podpisania umowy cywilno=prawnej. Uważasz mnie i moich znajomych za durniów? Chcesz zarobić dodatkową kasę? Szukaj pracy tak, jak my !!
Niestety na komisji pojawił się tylko jeden członek Komisji Rewizyjnej radna A. Szczepańska. Reszta włącznie z panem przewodniczącym Ł. Łagodą nie przyszła. Wykazała się arogancją nikogo nie informując, że w dniu dzisiejszym nie zaszczyci nas swoją obecnością. Być może nastąpił jakiś pomór, takie rzeczy się zdarzają. Ostatnio nawet w samym Trybunale Konstytucyjnym, to przecież w zawońskiej Komisji Rewizyjnej też mogło.
odpowiedz
Zgłoś wpis
DonKichot - niezalogowany
2017-02-01 14:57:22
Wszyscy są święci a co drugi to dziecko belzebuba :)
odpowiedz
Zgłoś wpis
zula - niezalogowany
2017-02-01 14:07:01
Jak komisja rewizyjna nie działa to trzeba zmienić radę gminy. Wszyscy radni odpowiadają za to co się dzieje i oczywiscie przewodniczacy. Pan Michałowski obiecywał ,że bedzie lepszy niż poprzednia przewodnicząca.i co ? I g..o Wiedzieli, że pani Kowalska dopilnuje tego ,żeby za darmo diet radnym nie wypłacać. Teraz widać dlaczego odwołano Kowalską. Kowalska by nie dopusciła żeby wójt ustami radnego Dąbrowskiego zmieniała plan pracy komisji. Dietę przewodniczacego proponuję przekazywać wójt- robi na dwóch etatatach.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Podpisuję sie pod tym co wyżej napisał Jakiś mieszkaniec Dziękuję Redakcji . Myslę , że nasi radni dostarczą wiele tematów.
Bardzo dziekuję redacji Nowej za prezentowanie spraw naszej gminy. Poruszacie państwo tematy niewygodne , trudne , pomagacie mieszkańcom zrozumieć funkcjonowanie samorządu. Piszecie o ważnych dla mieszkańców sprawach, które funkcjonują za czesto jako lokalne plotki, przez co są niejasne bo oparte na domysłach a nie faktach. Obecność na posiedzeniach rady gminy, komisjach , zasieganie opini u żródła sprawia, że wiemy co się w tej naszej gminie dzieje a raczej wyprawia. Pozdrawiam.J.K.
Panie Łagoda w jakim celu chce Pan być nadal członkiem komisji rewizyjnej? Niech Pan nam nie mydli oczu swoją rezygnacją. Nadal będzie Pan spłacał swoje długi wdzięczności, krzywdząc swoimi decyzjami innych? Dosyć mamy Pana kombinatorstwa i cwaniactwa.
Oczywiscie ewcia wie najlepiej. To jest właśnie polska rzeczywistość.
P.Kowalska w sposób kulturalny ale zdecydowany nagłaśnia nieprawidłowości ( te obecne które wywodzą się jeszcze z poprzedniej kadencji rady),próbuje wyjaśniać ,jest dociekliwa a tym samym zbyt skuteczna.Może trafić na coś na co nie powinna wg niektórych radnych i nie tylko.Na filmiku widać jak p.Dąbrowski ostatnio zareagował na zatwierdzoną już kontrolę rehabilitacji( jeszcze coś się znajdzie i ludziska będą gadać!!).Są wśród radnych osoby które nigdy nie zabrały głosu w żadnej sprawie,Co to za przedstawiciele mieszkańców,o co oni dbają?Tylko o własne stołki i biorą diety za podniesienie ręki .Tacy radni są wygodni dla władzy ,bezproblemowi,a władza "hulaj dusza piekła nie ma"!!Ale szanowna władzo czasy się zmieniły,ludziska są bardziej światli i nie każdemu można kit wcisnąć!Władza musi się liczyć z opiniami innych .A więc P.Kowalska to problem dla władzy ale nie dla mieszkańców.I dlatego jest przez mieszkańców chwalona a przez władzę tępiona.Tylko szanowna władza musi zrozumieć ,że teraz już tak będzie do końca kadencji!!!!!Taką mają mieszkańcy nadzieję !
Znowu ja. Naszą polską cechą jest sianie pomówień i kłamstw.Nie umiemy docenić tego co człowiek zrobił tylko z zazdrości opluwamy .Wierzymy właśnie ubekom którym na rękę są takie opinie.Wiadomo jak preparowano dokumenty ale "znowu ja"wie lepiej.No cóż takie mamy społeczeństwo-bezmyślne !!
nie odwołają go - to pewne. i o co tu chodzi? Jeśli nie wiadomo oco chodzi to chodzi o pieniądze . Władza to pieniadze, prestiż, znajomosci, stołki - to są korzyści czyli forsa. A tam gdzie forsa to może być farsa i nikomu to nie przeszkadza bo są zobowiązania czyli rózne rodzaje wdzięczności. Pilnują by nie kontrolować czyli nic nie zmieniać. Jak jest kontrola to i wyniki a może zalecenia do uszczelnienia publicznych pieniędzy. Ten pan nie może odejść bo to filar a własciwie słupek. Jak mają coś do ukrycia to nie odwołają .Trzeba popatrzeć jak radni będą rekę podnosili. Sesja w czwartek.
Nigdy nie powinien być przewodniczącym Komisji rewizyjnej, ale nic się nie zmieni, bo pozostaje jej członkiem. Będzie głosował tak, jak do tej pory i wypełniał polecenia wójta.
No i kończy...Złożył rezygnację . Stawiam 100 do 1 ,że zawońscy radni odrzucą rezygnację. Nasza polska mentalność. Taki drugi Wałęsa. Kombinator wolnosci za ubeckie pieniadze ale ... ikona , Bóg, honor i ojczyzna . Takich Bolków pełno. Wałęsają się po różnych układach.
Kończ waść, wstydu oszczędź. Podpisałeś umowę z wójtem mimo, że byłeś radnym. Ustawa zabrania radnym podpisania umowy cywilno=prawnej. Uważasz mnie i moich znajomych za durniów? Chcesz zarobić dodatkową kasę? Szukaj pracy tak, jak my !!
Niestety na komisji pojawił się tylko jeden członek Komisji Rewizyjnej radna A. Szczepańska. Reszta włącznie z panem przewodniczącym Ł. Łagodą nie przyszła. Wykazała się arogancją nikogo nie informując, że w dniu dzisiejszym nie zaszczyci nas swoją obecnością. Być może nastąpił jakiś pomór, takie rzeczy się zdarzają. Ostatnio nawet w samym Trybunale Konstytucyjnym, to przecież w zawońskiej Komisji Rewizyjnej też mogło.
Wszyscy są święci a co drugi to dziecko belzebuba :)
Jak komisja rewizyjna nie działa to trzeba zmienić radę gminy. Wszyscy radni odpowiadają za to co się dzieje i oczywiscie przewodniczacy. Pan Michałowski obiecywał ,że bedzie lepszy niż poprzednia przewodnicząca.i co ? I g..o Wiedzieli, że pani Kowalska dopilnuje tego ,żeby za darmo diet radnym nie wypłacać. Teraz widać dlaczego odwołano Kowalską. Kowalska by nie dopusciła żeby wójt ustami radnego Dąbrowskiego zmieniała plan pracy komisji. Dietę przewodniczacego proponuję przekazywać wójt- robi na dwóch etatatach.