Pogoda teraz: 8°C | zachmurzenie duże
Reklama
Spis treści
Po tragedii w parku im. M. i L. Kaczyńskich przed sądem zeznawali biegli, którzy na wniosek wymiaru sprawiedliwości przygotowali swoje opinie na temat stanu feralnego drzewa. Wskazali też na szereg zaniedbań...
To kolejna odsłona procesu jaki toczy się od początku tego roku przed trzebnickim Sądem Rejonowym. Do zdarzenia doszło 5 października 2021 roku. To wtedy przez park przechodził Błażej, który jak mówił szedł na pociąg, bo chciał pojechać na basen do Wrocławia. Do dworca jednak nie doszedł, bo gdy przechodził przez park, nagle z rosnącej przy drodze brzozy oderwał się suchy konar, który spadł wprost na niego.
Zobacz także:
Błażej przez miesiąc leżał na intensywnej terapii, potem przez 16 tygodni przechodził rehabilitację. Do dzisiaj kontynuuje ją w ośrodkach prywatnych. Rodzice na ten cel wydali już niemal 200 tys. zł. Mężczyzna utrzymuje się z renty, która wynosi obecnie 2400 zł.
- Syn ma uszkodzony rdzeń kręgowy i to skutkuje inwalidztwem do końca życia. W zasadzie od wysokości mostka już nic nie czuje - opowiadała przed sądem mama Błażeja.
- Pamiętam, że to był dla mnie zwykły normalny dzień - opowiadał w marcu przed sądem Błażej, który przyjechał na wózku inwalidzkim.
- Wszedłem do parku i urywa mi się pamięć - mówił, a po chwili dodał: - Pierwszy powrót pamięci to było otworzenie oczu w karetce i później wraca mi pamięć po operacji. 1 miesiąc spędziłem na intensywnej terapii w szpitalu we Wrocławiu, później od razu wybrałem się do Popiełówka do ośrodka, na rehabilitację na 4 miesiące. Później wróciłem na chwilę do domu i znowu pojechałem na rehabilitację do Krakowa. Jestem na wózku, nie mam czucia od linii sutków poniżej, ruchomości, siła mięśni i brzucha jest osłabiona, nie czuję nóg. Z tym wiąże się wiele dysfunkcji - mówił i dodał: - Mam wiele problemów z czynnościami codziennymi, o których się nawet nie myśli. Dostosowanie życia pod tą sytuację, naprawdę wszystkiego. Miejsca zamieszkania, czy tego, co będę robił w życiu. Moje plany musiałem całkowicie zmienić.
Co powiedzieli biegli?
W ubiegłą środę, 17 września, odbyła się kolejna rozprawa. Tym razem zeznawali biegli sądowi. To oni przygotowali opinię na temat drzewa, które runęło na Błażeja. Opinię wykonano na podstawie zdjęć zrobionych przez techników policyjnych w dniu wypadku. Dodali, że ta dokumentacja była wystarczająca.
Przypomnijmy, że obrona twierdzi, że gmina nie mogła wyciąć wcześniej drzewa, bo w decyzji o wycince zapisano, że nie można jej robić w okresie lęgowym ptaków.
Zobacz także:
Biegli podważyli tą argumentację. Wskazali, że jeżeli usunięcie drzewa lub krzewu nie spowoduje zagrożenia wobec gatunków chronionych, mogą być one usunięte także w okresie lęgowym większości gatunków ptaków. Dodali, że w decyzji jasno napisano, że żadnych gatunków chronionych nie stwierdzono. Poza tym, jak wykazali, taki zapis stosuje się w decyzjach z automatu, ale to nie oznacza, że nie można nic zrobić, jeśli drzewo zagraża bezpieczeństwu czy zdrowiu ludzi. Na dowód pokazali kilka decyzji z innych miejscowości. Ale to nie koniec... Po chwili było jeszcze ciekawiej....
Płatny dostęp do treści
Spokojnie, ten tekst możesz przeczytać w całości. Dołącz do nas już teraz! Będziesz mógł czytać wszystkie teksty, bez ograniczeń. Sprawdź, co zyskasz.
Pozostało 56% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępAplikacja nowagazeta.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Aktualizacja: 25/09/2025 06:00
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo NowaGazeta.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Tak na odwiert. Może Nowa zajmie się wyjazdem do Wiednia 50 wspaniałych z urzędu i jego źródłami finansowania.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.