Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Falstart z punktem szczepień na hali?
Masowy punkt szczepień na hali – czy na pewno będzie otwarty? Docieramy do zaskakujących dokumentów.
Burmistrz Marek Długozima na swoim facebookowym profilu kolejny raz informuje o otwarciu punktu szczepień i dziękuje wojewodzie Jarosławowi Obremskiemu za zaufanie i przychylność. Dzisiaj oznajmił, że „wojewoda wydał decyzję ostatecznie potwierdzającą uruchomienie naszego punktu szczepień”, który ma być zlokalizowany na nowej hali widowiskowo – sportowej przy ul. 3-go Maja w Trzebnicy. Burmistrz zamieścił też w Internecie ową decyzję, która nosi datę 23 kwietnia 2021. Jednak, jak czytamy, decyzja jest tak naprawdę poleceniem wojewody dla burmistrza, by ten dołożył starań i pomógł w organizacji tego miejsca. Problem polega jednak na czymś innym.
Jak ustaliła nasza redakcja, 2 dni wcześniej, czyli 21 kwietnia, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wytworzył pismo, w którym zawiadamia Gminę Trzebnica, że wszczął procedurę wygaszenia wydanej w styczniu decyzji o pozwoleniu na użytkowanie hali, która, jak już pisaliśmy, była wydana pod pewnymi warunkami. PINB zresztą dał gminie czas na ich zrealizowanie do dnia 28 lutego tego roku. PISMO PINB ZAMIESZCZAMY W ARTYKULE. O co zatem chodzi i co to oznacza?
Reklama
Otóż, jak czytamy w uzasadnieniu, PINB wszczął procedurę wygaszania decyzji, bo inwestor, czyli Gmina Trzebnica, nie zrealizowała wymienionych w styczniowej decyzji warunków. PINB napisał wprost, że gmina nie dopełniła nałożonego w decyzji obowiązku wykonania robót budowlanych w określonym terminie. A skoro tak, to inspektor musiał wszcząć procedurę uchylenia wydanej na początku stycznia decyzji o pozwoleniu na użytkowanie. Teraz strony postępowania mogą w terminie 7 dni od otrzymania pisma zapoznać się z aktami sprawy, mogą się też wypowiedzieć co do zebranych dowodów. Po tym terminie PINB przystąpi do wydania decyzji kończącej postępowanie administracyjne. Co to oznacza?
Otóż może się za chwilę okazać, że hala widowiskowa nie będzie miała prawomocnego pozwolenia na jej użytkowanie. A skoro tak, to zgodnie z prawem nie można jej użytkować. Co zatem będzie z punktem szczepień, o którym tak często informuje burmistrz Długozima?
Reklama
O to zapytaliśmy biuro prasowe wojewody i rzecznika NFZ. Okazało się, że obie instytucje nie miały pojęcia, że PINB wszczął procedurę wygaszania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie. Poproszono nas o dostarczenie tego dokumentu. Pismo wysłaliśmy. Co ciekawe, rzecznik wojewody poinformowała nas, że burmistrz Długozima w rozmowie telefonicznej jeszcze niedawno zapewniał, że w sprawie hali wszystko jest w porządku i że obiekt ma wszelkie wymagane prawem pozwolenia. Wojewoda uwierzył mu na słowo i, jak się wydaje, chyba nie sprawdził na jakim etapie jest procedura administracyjna prowadzona przez PINB. Do urzędu wojewódzkiego zadzwoniliśmy też w środę przed wydaniem gazety. Biuro prasowe poinformowało jednak, że sprawa jest wyjaśniania, ale na ten moment decyzja jeszcze nie zapadła. Co ciekawe kilka dni temu, ze szklanego frontu hali poznikały napisy informujące o punkcie szczepień. Być może burmistrz już wie, że na tej hali szczepień nie będzie można przeprowadzać.
Tymczasem wicewojewoda Bogusław Szpytma podczas otwarcia biura paszportowego w dniu 22 kwietnia mówił, że punkt szczepień na hali zostanie otwarty już "w przyszły wtorek". Zastanawia jednak fakt, dlaczego wicewojewoda już wygłaszał te zapewnienia, skoro decyzja wojewody o organizacji tego punktu w Trzebnicy zapadła dopiero dzień później, czyli 23 kwietnia?
Reklama
Zastanawiające jest też to, dlaczego burmistrz Marek Długozima jako lokalizację punktu szczepień wskazał halę, co do której nie zakończyła się jeszcze procedura administracyjna prowadzona przez PINB. Dlaczego punktu szczepień nie uruchomiono np. na hali przy ul. Kościelnej, która ma wszelkie niezbędne pozwolenia?
Ale to nie wszystko. Wokół hali dzieje się jeszcze wiele innych ciekawych rzeczy, zwłaszcza wokół dziwnego zamówienia dotyczącego montażu opisywanych przez nas aluminiowych elementów na progach schodów trybun. To co dzieje się wokół tego zlecenia wzbudza sporo emocji i kontrowersji. Nasza redakcja dotarła do nowych ciekawych faktów.
Reklama
Z odpowiedzi Zbigniewa Zarzecznego wynika, że montażu dokonywał wykonawca, czyli firma Promat. Ale Zarzeczny nie udostępnił nam żadnych dokumentów, czyli zlecenia, kosztorysu czy protokołu odbioru tych prac. Odpowiedział tylko, że Promat nie wystawił jeszcze faktury. Wiemy też, że nakładki wytworzyła jedna z lokalnych firm, ale nie wiemy na czyje zlecenie i ile kosztowały. Dotarliśmy też do dokumentów, które gmina złożyła w PINB. Okazuje się, że kierownikiem budowy odpowiedzialnym za montaż tych nakładek był Jerzy Świdziński, pracownik starostwa, który przygotowywał już wcześniejszą opinię, a którą PINB odrzucił. Teraz Świdziński wspólnie z inną osobą sporządził kolejną opinię.
Robił to na zlecenie inwestora, czyli Gminy Trzebnica. Ile mu za to zapłacono? Kto mu wydał zlecenie i kiedy? Na te pytania gmina nie udzieliła nam odpowiedzi i poinformowała, że udzieli ją... w ciągu 2 miesięcy!
Reklama
My tymczasem dotarliśmy do informacji, że dokumenty złożone w PINB odnośnie wspomnianych nakładek nie są dokumentacją projektową, której żądał PINB, bo żaden architekt takiej dokumentacji nie sporządzał i nie podpisywał, a współautor opinii w udzielonej nam odpowiedzi stwierdził, że: "Opinia której jestem współautorem nie jest dokumentacją projektową." Dodał też, że orzekanie odnośnie bezpieczeństwa zastosowanych nakładek wykracza poza zakres posiadanych przez niego uprawnień.
Jednak Zbigniew Zarzeczny w złożonym do PINB piśmie oświadczył, że autorzy opinii posiadają odpowiednie uprawnienia do stwierdzenia, że są to elementy bezpieczne. Czy zatem w piśmie podano nieprawdę?
Reklama
Tymczasem dzień po złożeniu tych "dokumentów" PINB wszczął postępowanie w sprawie wygaszenia decyzji odnośnie pozwolenia na użytkowanie. Może to oznaczać, że przedłożone dokumenty zostały "złożone na sztukę" i być może nie wypełniały warunków określonych w wezwaniu inspektora. Prawdopodobnie to spowodowało, że PINB podjął taką decyzję.
O nakładkach nie wiedział też projektant hali, który w piśmie do PINB napisał, że ich montaż może stwarzać zagrożenie nawet katastrofą budowlaną. Dodał, że zatwierdzony projekt budowlany nie uwzględniał takich elementów, a on sam nie wyrażał zgody na montaż takich elementów. Kto zatem zdecydował o wydaniu ogromnych pieniędzy na produkcję i montaż nakładek? Ile kosztowała ta inwestycja? Ile zapłacono Jerzemu Świdzińskiemu? Mamy nadzieję, że burmistrz w końcu ujawni te informacje, a te niezrozumiałe działania nie doprowadzą kolejny raz do tego, że hala dalej będzie zamknięta dla mieszkańców.
Reklama
Aplikacja nowagazeta.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2021-04-26 21:38:52Jeśli sam redaktor czy ktoś z jego bliskich nie doczeka szczepienia... Może wtedy uderzy się w pierś i zastanowi nad tym, czy warto było nagłaśniać tę sprawę. Mi osobiście nie przeszkadzają w trakcie szczepienia wymienione przez PINB usterki. A dlaczego PINB podał zawiadomienie (!) do wiadomości Starostwu? Bo działał na zlecenie Pani Starosty?? PO TRUPACH DO CELU. Dosłownie.
odpowiedz -
2021-04-26 21:55:54
Dał do wiadomości, bo starosta jest organem administracji architektoniczno - budowlanej. Przed komentarzami zachęcam do lektury ustaw, rozporządzeń, komentarzy, pism źródłowych, itp...
-
2021-04-26 22:28:40
Jakby nie nagłaśniać? Czy wtedy hala byłaby bezpieczniejsza? Nikt nie mówi, żeby punktu szczepień nie było. Problem w tym, że jak ma się "gdzieś" szczepienia, a tak naprawdę główną intencją są fotki na tle hali i kryciu skandalicznych błędów budowlanych, nie byłoby tych wątpliwości. Gigantomania do kwadratu. Hala Zapo w zupełności powinna była wystarczyć do całej akcji. Nawet sala kina czy Galeria Wystawiennicza. No ale... Liczą się zdjęcia, a nie zdrowie mieszkańców.
-
2021-04-27 07:19:45
Dupa blada, pan Burmistrz chwyta się wszystkiego aby udowodnić mieszkańcom że otworzy halę. Jak na razie przegrywa z prawem, gdyby wybudował jak się należy nie było by takich problemów. To, że hala jest zamknięta jest tylko i wyłącznie winą burmistrza oraz jego urzędników. Zaklinanie rzeczywistości i wskazywanie winnych Marca i Śmiertkę już nie działa na ludzi. A punkty szczepienne można zrobić tak jak piszą w halach które mają wszelkie pozwolenia. To jest próba otwarcia hali kuchennymi drzwiami.
-
2021-04-27 13:54:01Oczywiście, że punktów szczepień powinno być jak najwięcej, ale nie w tym leży problem. Po pierwsze, taki punkt można było zorganizować np. na hali przy ul. Kościelnej. Nie byłoby całego zawirowania z tym, czy obiekt ma wszelkie odbiory itp. Nie rozumiem dlaczego burmistrz wybrał nową halę, która jeszcze nigdy nie została otwarta dla mieszkańców. Czyżby chodziło tylko o PR? Po drugie, w Trzebnicy już są 3 miejsca, gdzie można się szczepić i kolejek nie ma. Pytanie czy będzie odpowiednia ilość szczepionek, aby dokonywać masowych szczepień. Oczywiście to pytanie do rządu, a nie władz samorządowych. Punktów można otwierać wiele, to nie problem. Problemem jest mała ilość szczepionek.
-
2021-05-06 18:39:09
Do redaktora Dlugosza. Zapętlił się Pan w nienawiści do burmistrza w stopniu blokującym trzeźwą i prospołeczną ocenę sytuacji. Jesteśmy w stanie wojny z COVID-19. Czepialstwo, które może zaszkodzić programowi szczepień, tylko po to aby utrzeć nosa burmistrzowi to kwintesencja tego… P.S. Złe emocje mogą wywołać chorobę zarówno ciała jak i ducha. Ogarnij się człowieku i wyluzuj we własnym interesie.
-
2021-04-27 00:10:16
I w tym miejscu można się zgodzić z ostatnim zdaniem komentarza Mieszkańca.
odpowiedz -
2021-04-27 05:47:33
Zgadzam się. Liczą się zdjęcia, a nie zdrowie mieszkańców.
-
2021-04-27 12:23:08
to już jest poniżej jakiegokolwiek poziomu. Ale szczerze powiedziawszy byłem przekonany, że pojawią się takie wypociny. Hiena dziennikarska to najłagodniejsze określenie, jakie mi przychodzi teraz do głowy w obliczu, kiedy organizacja szczepień masowych jest priorytetem. Ale zacietrzewienia nowej nie ma końca
odpowiedz -
2021-04-27 16:13:37
Przecież Gazeta Nowa pisze prawdę. Przedstawia dokumenty. Ale niektórzy tej prawdy nie chcą. Jest takie stare przysłowie. Lepsza jest zawsze nawet gorzka prawda niż słodkie kłamstwo.
odpowiedz -
2021-04-27 16:21:30
Fajne to narzędzie do odczytywania IP z komentarzy ;) Pozwala określić kto i skąd pisze!!! Satyrykon Trzebnicki pozdrawia ;P
odpowiedz -
2021-05-04 21:49:44
I co schelocku holmesie, wyszło ci, że wszystkie pro Art. jest z siedziby nowej??? :D a reszta ?
-
2021-04-28 09:58:09
Ja to odbieram w jeden sposób,prawo prawem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie,bo inaczej szkoda ludzi.Każdy wie ,że cel jest szczytny i chodzi o nasze zdrowie i życie. Panie redaktorze najważniejsze w życiu jest ,by pozostać człowiekiem ,a nie hieną żerującą na ludzkim nieszczęściu.
odpowiedz -
2021-04-28 15:35:32
NIEZGODNE Z PRAWEM JEST ŻE STAROSTA -MATUSIAK W OKOLICZNOŚCIACH SZEMRANYCH , PROPOZYCJI KORUPCYJNEJ - ZOSTAŁA WYBRANA NA URZĄD ,- wszystkie tak naprawdę decyzje są nie jasne [nie powinny mieć mocy ,nie wiadomo kiedy mówi prawdę a kiedy kłamie] . Dlaczego tego nie chce przyjąć do swojej mózgownicy Długosz i promotor z tylnego siedzenia Łapiński . TO NIE DŁUGOZIMA WYBIERAŁ STAROSTĘ ,.miała być duma w powiecie po Wysockim , tym czasem jest obciach na całą Polskę , to jest problem dla nowej , bo nie rośnie w słupkach , te wszystkie bzdety Długosza nie mają sie do niczego , ale będą się pojawiać co jakiś czas ...Zobaczcie powiatowe inwestycje , chodniki w Kaszycach Milickich , w Powidzku [ pojawiła się druga ekipa i robi poprawki ,kto-zapłaci?] ,,droga Ujeżdziec -Domanowice???? itd..
odpowiedz -
2021-04-28 15:35:52
NIEZGODNE Z PRAWEM JEST ŻE STAROSTA -MATUSIAK W OKOLICZNOŚCIACH SZEMRANYCH , PROPOZYCJI KORUPCYJNEJ - ZOSTAŁA WYBRANA NA URZĄD ,- wszystkie tak naprawdę decyzje są nie jasne [nie powinny mieć mocy ,nie wiadomo kiedy mówi prawdę a kiedy kłamie] . Dlaczego tego nie chce przyjąć do swojej mózgownicy Długosz i promotor z tylnego siedzenia Łapiński . TO NIE DŁUGOZIMA WYBIERAŁ STAROSTĘ ,.miała być duma w powiecie po Wysockim , tym czasem jest obciach na całą Polskę , to jest problem dla nowej , bo nie rośnie w słupkach , te wszystkie bzdety Długosza nie mają sie do niczego , ale będą się pojawiać co jakiś czas ...Zobaczcie powiatowe inwestycje , chodniki w Kaszycach Milickich , w Powidzku [ pojawiła się druga ekipa i robi poprawki ,kto-zapłaci?] ,,droga Ujeżdziec -Domanowice???? itd..
odpowiedz -
2021-04-28 16:08:44
W powiecie jest dobrze. Taka jest prawda.
odpowiedz -
2021-04-28 21:47:35
Tak zgadzam się to powiat jest odpowiedzialny za służbę zdrowia . I nic tego nie zmieni . Jaki kobyła każdy widzi . Biadolenie już nie pomoże . Szczepionek nima ..Piniędzy tyż..
odpowiedz -
2021-04-30 07:37:32
Ta gazeta to dno i opozycja to dno byle dopiec burmistrzowi bezpieczeństwo mieszkańców mają w D..
odpowiedz -
2021-04-30 10:45:22
powiedziane, co prawda krótko ale treściwie, popieram
-
2021-04-30 18:57:24
Opozycja i Gazeta Mowa mają rację a nie propaganda władzy.
odpowiedz -
2021-04-30 21:19:06
nowa niech wreszcie pokaże dziury na drogach powiatu , i tak wszyscy wiedzą że są , bo maj się zbliża i rowerzyści rowery sobie połamią .. A CZY KTOŚ WIE ???? , KTO PŁACI ODSZKODOWANIE ZA USZKODZENIA POJAZDU NA DRODZE POWIATOWEJ , NA DZIURACH ?????? do kogo można się odwoływać ?????
odpowiedz -
2021-05-01 07:30:46
Radni opozycyjni w radzie powiatu nic nie robią. Nie wiedzą jak się działa w opozycji. Brak umiejętności.
odpowiedz -
2021-05-01 16:44:01
Czy ktoś się jakie są finanse szpitala po zmianie władzy
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Wideo NowaGazeta.pl
Reklama
![[OTWIERAMY ARTYKUŁ] Jest akt oskarżenia. Byłe urzędn…](https://cdn.cmc-gallery.pl/static/files/gallery/176/thumb__1785404_1769609865.webp)
Reklama
Reklama
Reklama
Jeśli sam redaktor czy ktoś z jego bliskich nie doczeka szczepienia... Może wtedy uderzy się w pierś i zastanowi nad tym, czy warto było nagłaśniać tę sprawę. Mi osobiście nie przeszkadzają w trakcie szczepienia wymienione przez PINB usterki. A dlaczego PINB podał zawiadomienie (!) do wiadomości Starostwu? Bo działał na zlecenie Pani Starosty?? PO TRUPACH DO CELU. Dosłownie.
Dał do wiadomości, bo starosta jest organem administracji architektoniczno - budowlanej. Przed komentarzami zachęcam do lektury ustaw, rozporządzeń, komentarzy, pism źródłowych, itp...
Jakby nie nagłaśniać? Czy wtedy hala byłaby bezpieczniejsza? Nikt nie mówi, żeby punktu szczepień nie było. Problem w tym, że jak ma się "gdzieś" szczepienia, a tak naprawdę główną intencją są fotki na tle hali i kryciu skandalicznych błędów budowlanych, nie byłoby tych wątpliwości. Gigantomania do kwadratu. Hala Zapo w zupełności powinna była wystarczyć do całej akcji. Nawet sala kina czy Galeria Wystawiennicza. No ale... Liczą się zdjęcia, a nie zdrowie mieszkańców.