Gminne gazety nielegalnie pobierają opłaty za reklamy

Dzień dobry. Czy potrzebujesz pomocy finansowej w nagłych wypadkach do osobistych celów lub do swoich potrzeb biznesowych? Złóż wniosek, aby uzyskać realną konkurencyjną ofertę kredytową !. nie ma żadnych zobowiązań! oprocentowanie 2% można uzyskać pożądany finansowania, czego potrzebujesz. skontaktuj się z nami poprzez e-mail: [email protected]   tylko dla poważnych kredytobiorców whatsapp 2349073302627 Alexander oferta pożyczki, aplikuj teraz

Jestem Pascal Pierre Gabriel LENOIR. Moja oferta jest ważna dla wszystkich. Uczciwi i poważni ludzie. Oferuję pożyczki pieniężne (pożyczki osobiste, kredyty mieszkaniowe). Jeśli potrzebujesz dużych pieniędzy na realizację swoich projektów (inwestycji), jestem gotów pomóc ci bez problemu. Aby uzyskać wszelkie informacje, możesz napisać do mnie na mój adres e-mail ([email protected] lub [email protected]) lub przez WhatsApp (0033756833398).

W Nowej brakuje klientów na reklamy? To jest chyba powód powstania tego artykułu. Ps. A ten starszy Pan wcale nie musi czytać gminnej gazety, nie jest obowiązkowa!

Proszę podać konkretny przykład. Chętnie zbadamy sprawę.

W interpretacji ustaw mamy mistrzostwo świata ba galaktyki nawet. Co gmina to inna interpretacja. Przykład ? Proszę bardzo. Przepisy ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych zakładają zakaz inwestycji o powierzchni większej od 0,5 ha na gruntach wysokich klas. W wielu starostwach osoba ubiegająca się o pozwolenie na budowę domu jednorodzinnego na takich gruntach ( przy braku planu miejscowego) otrzymuje zgodę Starostwa wychodzącego z założenia, że wniosek dotyczy powierzchni zajętej pod dom oraz dojścia i dojazdy do niego - czyli około 500 m kw. W Trzebnicy wręcz przeciwnie - Starostwo bada czy powierzchnia działki na której ma powstać dom oraz powierzchnie działek sąsiednich ( własność zupełnie innych osób) nie tworzą przypadkiem łącznie konturów gleb wysokiej klasy o powierzchni większej od 0,5 ha. Jeśli tak - to won i o budowie można zapomnieć i nie ważne że jest to sprzeczne z orzeczeniami NSA doskonale znanymi Starostwu Trzebnickiemu. Na pytanie dlaczego stosowana jest interpretacja rozrzedzająca niekorzystna dla mieszkańca Powiatu, odpowiedź brzmi: - bo tak, proszę mnie podać do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. I co Pan na to ?

Nie jest tak do końca. Owszem w Polsce prawo niema prawa precedensowego, jednak ustawa i prawa z niej wynikające są jednakowe dla wszystkich i nie może być tak, że w stosunku do jednego podmiotu stosuje się je tak, a w stosunku do drugiego inaczej. Ustawa o samorządzie i ustawa komunalna obowiązuje wszystkie gminy, a nie tylko te z województwa np. łódzkiego. A teraz co do zapytań do RIO. Otóż zgodnie z prawem z takim zapytaniem może się zwrócić jedynie uprawniony podmiot czyli np. gmina. Ani dziennikarz, ani Pan tego zrobić nie może. Inną sprawą jest fakt, że dysponujemy pismem wrocławskiego RIO, które potwierdza ustalenia i decyzję wydaną przez prezesa łódzkiej izby. A podczas najbliższej kontroli w gminie pewnie i ta sprawa będzie badana, chyba, że wcześniej zajmie się tym NIK i Prokuratura.

Nie chodzi o to czy mam czy nie mam racji. Chodzi o to, że naoglądaliśmy się amerykańskich seriali prawniczych i wydaje się nam, że w Polsce obowiązuje system prawa precedensowego. I jeśli np. w roku 1875 farmer wypasający bydło na polu innego farmera po pierwszych przymrozkach w opinii ławy przysięgłych działał zgodnie z prawem to już do końca świata takie działania tak będzie oceniane. W Polsce obowiązuje system prawa kontynentalnego i wcześniejsze wyroki ( tzw. orzecznictwo) nie są dla urzędnika wydającego opinię oraz dla sądu obligatoryjne. W opisywanej przez Pana sprawie nie powinien Pan sugerować, że interpretacja Dyrektora sorry Prezesa RIO z Łodzi zamyka sprawę. Proszę zwrócić się z podobnym pytaniem do Prezesa RIO we Wrocławiu i zapytać o "Panoramę" ciekawym odpowiedzi Pana Prezesa.

Niestety, ale nie Pan racji. Prezes, a nie dyrektor RIO z Łodzi wydał decyzję na podstawie konkretnego zapytania jednego z burmistrzów. Prawo jest takie samo dla wszystkich. Gmina działa w oparciu o ustawę o samorządzie gminnym, a jeśli chodzi o działalność gospodarczą musi opierać się o ustawę dotyczącą działalności komunalnej. Te dwie ustawy narzucają ograniczenia dla gmin jeśli chodzi o rodzaj i prowadzenie działalności gospodarczej. Inaczej, żaden podmiot prywatny nie miałby szans w walce z majątkiem publicznym. Zwłaszcza, gdy nikt nie liczy się z kosztami i efektywnością prowadzonej działalności, która z reguły przynosi gminie straty i co gorsze narusza dobra osobiste firm działających w ramach gospodarki rynkowej na terenie gminy. RIO czy to w Poznaniu czy we Wrocławiu opiera się na tych samych ustawach i nie może wydać innego orzeczenia. Inna sprawa, że te izby, pewnie sprawy nie badały, bo żaden z burmistrzów czy wójtów nie zwrócił się do izb o interpretację, ale to nie znaczy, że nie łamią prawa.

Przepraszam czytelników forum, ale po lekturze opinii anonimowego czytelnika "Nowej" o "Panoramie" którą to opinię raczył był zacytować Pan Redaktor Naczelny też dostałem torsji. Jak mawiał śp. ks Tischner jest prawda, święta prawda i g... prawda a teraz dochodzi jeszcze prawda publikowana w "Nowej". Ale do rzeczy. To, że Pan Dyrektor RIO w Łodzi w konkretnej sprawie konkretnej gazety tak a nie inaczej interpretuje przepisy ustawy, nie upoważnia do twierdzenia, że konkurencja "Nowej" na rynku ogłoszeń działa nieuczciwie. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że Dyrektorzy RIO we Wrocławiu, Poznaniu, Katowicach czy Pcimiu Dolnym też mają swoje interpretacje ustawy i to niekoniecznie zbieżne z interpretacją Pana Dyrektora z Łodzi. Takie już mamy w naszym kraju prawo, że to co jest dozwolone i zgodne z prawem np w Miliczu już w Trzebnicy takim nie jest i wszystko zależy od interpretacji Pani ze Starostwa. Pozdrawiam i więcej reklamodawców życzę.

GGGG