[FILM] Spotkanie z mieszkańcami w sprawie likwidacji szkoły. Było gorąco

- Teraz Pan oszukuje - mówili burmistrzowi mieszkańcy i dodawali: - Szkoda, że nie mamy nagrań z listopadowego spotkania. Ale każdy z nas pamięta co Pan wtedy mówił i co obiecywał…

O godzinie 17.00 w środę, jedna z sal w Szkole Podstawowej w Masłowie wypełniła się mieszkańcami. Rodzice przyszli wysłuchać, co szefostwo gminy ma im do powiedzenia. Spotkanie otworzyła dyrektor Aleksandra Pasierska i od razu przekazała głos burmistrzowi Markowi Długozimie. Ale on szybko oddał głos Krystynie Haładaj, która krótko przedstawiła ostatnią decyzję rady w sprawie likwidacji szkoły. Wiceburmistrz przekonywała, że to demografia i brak dzieci jest powodem podjęcia decyzji o likwidacji placówki. Mówiła też, że rodzice powinni się cieszyć, że ich dzieci będą się uczyć w większych placówkach w Trzebnicy czy Kuźniczysku. 

To jednak rodziców nie przekonało. Wskazywali, że urzędnicy mają złe dane, bo dzieci jest więcej niż podano w uzasadnieniu uchwały.

Po chwili wywiązała się ostra dyskusja między burmistrzem a mieszkańcami. Rodzice zarzucili mu, że składa obietnice, z których się nie wywiązuje. 

- Po co remontowano szkołę, po co remontowano toalety, po co nadawano imię szkole i sztandar, skoro jak teraz mówicie, demografia ponoć pokazała, że szkoła nie ma prawa istnieć - dopytywali mieszkańcy. 

Burmistrz nie umiał na te pytania odpowiedzieć, ale zapewniał, że budynku nie sprzeda. Mówił, że mieszkańcy będą mogli z niego korzystać, choć nie padły żadne konkrety.

I on i wiceburmistrz przekonywali, że to będzie z korzyścią dla dzieci, że gmina zorganizuje transport i że dzieci w nowych szkołach dostaną lepsze wykształcenie. 

Rodzice z kolei udowadniali, że ich szkoła również takie wykształcenie zapewniała i że oni byli zadowoleni z kształcenia, a ich dzieci z sukcesami zdobywali różne nagrody. 

Podkreślali, że gdyby nie ta ciągła niepewność, że szkoła przestanie istnieć, to pewnie wielu rodziców nie przeniosłoby dzieci do innych placówek 

- To wasza wina, to wy ciągle mówiliście o likwidacji. Pierwsza próba była w 2015 roku, wtedy się nie udało, to teraz chcecie to zrobić - mówili rodzice. 

- W tamtym roku obiecywał Pan, że szkoła nie będzie likwidowana, tylko zmieni się zakres czyli, że będą ty klasy I-III oraz grupa przedszkolna. Co takiego się nagle zmieniło, przecież Pan to mówił kilka miesięcy temu? - pytali mieszkańcy. 

Włodarz przekonywał, że wszystkiemu winna jest demografia, ale rodzice nie chcieli wierzyć, że nagle powstał problem, którego nie było kilka miesięcy temu.

W pewnym momencie o głos poprosił radny Marcin Raczyński, który dotąd przysłuchiwał się dyskusji. Gdy tylko wstał, burmistrz i wiceburmistrz natychmiast opuścili salę i szybko wyszli ze szkoły. Rodzice jednak chętnie wysłuchali radnego, który zapewnił ich, że sprawa nie jest jeszcze przegrana. Obiecał, że radni opozycyjni razem z posłanką, która zaangażowała się w sprawę spotkają się z kuratorem i będą przedstawiać argumenty za pozostawieniem szkoły. Tym bardziej, że jak mówił rząd szykuje zmianę w ustawie, która ma wspierać małe wiejskie placówki. 

Mieszkańcy jednoznacznie ocenili też wyjście Długozimy i Haładaj. Mówili, że to zwykłe tchórzostwo i teraz dokładnie widzą, że obietnice burmistrza są nic nie warte.

Po spotkaniu zapytaliśmy dyrektorkę szkoły czy naprawdę nie było szans, aby utrzymać placówkę jako nauczanie wczesno - szkolne?

- Mogę się odwołać jedynie do tekstu uchwały, która została podjęta przez radę. Ze swojej strony mogę dodać tylko tyle, że naszym zadaniem jako dyrektora i rady pedagogicznej jest wypełnianie zapisów karty nauczyciela czyli wychowanie, edukowanie i opieka nad dziećmi i będziemy to robić do ostatniego dnia trwania naszej szkoły - powiedziała Aleksandra Pasierska i dodała, że dyrekcja i rada pedagogiczna o wszystkim została poinformowana za pomocą wspomnianej uchwały. 

Teraz rodzice mają czas do 18 lutego na wniesienie swoich uwag na piśmie. 20 lutego odbędzie się kolejne spotkanie w tej sprawie. 

Po spotkaniu radny Raczyński napisał w mediach społecznościowych:

- Podczas dzisiejszego spotkania rodzice z Masłowa byli zgodni w przekazie do burmistrza Marka Długozimy i jego zastępcy Krystyny Haładaj: "Wasze wieloletnie działania spowodowały, że rodzice sukcesywnie zabierali swoje dzieci z Masłowa już od 2015 roku, bo ciągle słyszeli, że szkoła będzie zamykana (...) Po co były te wszystkie ostatnie inwestycje? (...) Nie ma pieniędzy w budżecie i ich szukacie - to się zmieniło" - pisał i dodał:

- Burmistrz cały czas przekonywał, że subwencja od państwa się już skończyła, że trzeba dopłacać, że jest problem demograficzny a do pierwszej klasy nie ma ani jednego dziecka. Zupełnie nie przyjmował do wiadomości, że na sali siedział rodzic z dwójką dzieci, które miały iść od września do pierwszej klasy w Masłowie. Takich dzieci jest więcej zapewniają rodzice. Do szkoły w Masłowie chodzą nawet dzieci z sąsiedniej gminy Zawonia.Niestety padały też gorzkie słowa z ust burmistrza, że: "Każdy rodzic, któremu zależy na edukacji dziecka, wysyła je do szkoły w Trzebnicy". Rodzice byli oburzeni przekazem, że szkoła w Masłowie nagle stała się w oczach burmistrza Długozimy jedną z najgorszych szkół pod względem wyników nauczania. To nieprawda zapewniają rodzice i mówią o świetnych wynikach egzaminu ósmoklasistów.