Robert Borczyk odpowiada Staroście - List otwarty

Szanowni Państwo Radni Rady Powiatu Trzebnickiego,

Podczas LXXVI Sesji Rady Powiatu Trzebnickiego, obradującej  w dniu 1 lutego 2024 r. został poruszony temat publikacji w Tygodniku Nowa Gazeta Trzebnicka w dniu 1 lutego 2024 r. (Numer wydania nr 5(1418) 1 II- 7 II 2024 ((str.15)) na Stronie Starostwo Powiatowe w Trzebnicy - Powiatu Trzebnickiego artykułu o tytule " Za otwartymi drzwiami".

Autorem tekst jest Starosta Powiatu Trzebnickiego Małgorzata Matusiak . Tekst został zamieszczony na wykupionej przez Starostwo Powiatowe w Trzebnicy - Powiat Trzebnicki płatnej strony, której zadaniem powinna być promocja Powiatu Trzebnickiego.

Według opinii wyrażonej również przez radnych, treść zamieszczonego artykułu oraz użyty w niej wizerunek w postaci moich danych osobowych oraz zdjęcie w żaden sposób nie spełnia celu Promocji Powiatu Trzebnickiego.

Autorka tekstu Starosta Powiatu Trzebnickiego Małgorzata Matusiak przedstawia w nim nieprawdziwe informacje odnoście osoby prywatnej , pomawiając mnie publicznie i szkalując w przestrzeni opinii publicznej moje dobre imię.

Prowadzona podczas obrad sesji dyskusja jedynie w części może dać Państwu obraz, który kształtuje Starosta Małgorzata Matusiak.

Po pierwsze sprawa zwolnienia mnie z pracy rozstrzygana jest  przed Sądem Pracy i jeszcze się nie zakończyła. Wyrok, na który powołuje sie autorka jest nieprawomocny. W tej sprawie została złożona apelacja.

Tym samym użycie określenie cyt:" Sąd ostatecznie oddalił powództwo...zobowiązując go jednocześnie do zwrotu kosztów postępowania na rzecz Starostwa Powiatu Trzebnickiego " jest nieprawdzie.

Owszem zapadł wyrok Sądu I instancji i jest on nieprawomocny, a zatem nie jest ostateczny.

Co do kosztów, nie zostały mi zasądzone m.in. te, które Starostwo Powiatowe poniosło na zatrudnienie zewnętrznego adwokata.

W tym miejscu wartym zastanowienia i oceny jest fakt koszt poniesiony przez Powiat Trzebnicki. Warto zweryfikować prawdziwe co do zasady słowa wypowiedziane przez radnego Robert Adacha o celowości kosztów, jakie w rzeczywistości poniesiono na skorzystanie z zewnętrznej pomocy prawnej wynajętego przez Starostę Powiatu Trzebnickiego adwokata, skoro Starostwo Powiatowe zatrudnia własnych prawników, którzy świadczą swoje usługi w sprawach prowadzonych przez Powiat.

Po drugie prawdą jest, co potwierdziła Starosta Powiatu Trzebnickiego Małgorzata Matusiak podczas procesu przed Sądem Pracy, że skorzysta z mojej wiedzy i doświadczenia w postaci napisanie jej pracy zaliczeniowej o tytule "Zadania organu wykonawczego w procesie wspomagania zarządzaniem szpitalami powiatowymi". Zarówno ja, jaki i ona posiada na to dowody.

Po trzecie prawdą jest, że w Starostwie Powiatowym w Trzebnicy doszło do zatrzymania 2 urzędniczek, którym postawiono zarzuty czynu niedozwolonego przestępstwa urzędniczego polegającego na założeniu podsłuchów i podsłuchiwaniu Wicestarosty.

Szanowni Państwo,

fakt publikacji artykułu szkalującego moje dobre imię winien Państwa zaniepokoić z kilku powodów.

Po pierwsze, Starosta Małgorzata Matusiak dokonała wydatkowania środków publicznych niezgodnie z ich przeznaczeniem. Opublikowany tekst nie ma charaktery promocyjnego a jedynie prywatnej zemsty i pomówień skierowanych publicznie przeciwko osobie prywatnej.

Dodam, że szkalujący mnie artykuł publikuje po ponad 1,5 r. ( a nie rok) od dnia ukazania się wywiadu w Nowej Gazecie Trzebnickiej. Należy wskazać, że odnosi się do wywiadu, a nie mojej własnej publikacja, za którą mógłbym ponosić ewentualną odpowiedzialność.

Po trzecie dopiero po ukazaniu się wywiadu (wrzesień 2022 r., a nie 2023 r.) ruszyła sprawa sądowa, na której wszystko, co powiedziałem w wywiadzie wskazałem w sprawie sądowej.  Przecież w trakcie rozprawy sądowej Starosta mogła zakwestionować ten tekst. W tym kontekście obecne działanie Starosty stanowią ukrytą kampanię wyborczą, którą za pieniądze publiczne prowadzi w Gazecie, na FB i innych dostępnych środkach. 

Szanowni Państwo,

Starosta Powiatu to funkcja, która wymaga działania zgodnego z prawem. To również funkcja, która z mocy prawa podlega kontroli w tym również i ze strony Rady Powiatu Trzebnickiego.

Każdy czyn niezgodny z prawem wymaga oceny i podjęcia wymaganych kroków prawnych.

Zgodnie z art. 23 Kodeksu cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. Osobie, której dobro osobiste w postaci wizerunku zostało naruszone, przysługują roszczenia określone w Kodeksie cywilnym. Charakter tych roszczeń jest zarówno niemajątkowy, jak i majątkowy.

Publikacja przez Starostę Powiatu Trzebnickiego mojego wizerunku stanowi naruszenie prawa.

Jak stanowi prawo wizerunek może być daną osobową. W związku z tym przy jego przetwarzaniu jesteśmy zmuszeni przestrzegać RODO. 

Niezależnie od przepisów dotyczących ochrony danych osobowych, gwarancje ochrony wizerunku zostały określone również w innych regulacjach prawnych. W szczególności należy zwrócić uwagę na zapis art. 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, zgodnie, z którym, co do zasady rozpowszechnianie wizerunku, (czyli publikowanie w miejscach ogólnodostępnych, udostępnienie nieokreślonej liczbie osób np. na stronie internetowej organizacji lub portalu społecznościowym) wymaga zgody osoby na nim przedstawionej.

Zapewniam Państwa , że nie wyraziłem zgody na publikacje mojego wizerunku, tym bardziej, że "prezentacja", którą za pieniądze publiczne Powiatu Trzebnickiego dokonała Starosta Powiatu Trzebnickiego Małgorzata Matusiak miała za cel główny szkalowanie mojego dobrego imienia, a nie promocję Powiatu Trzebnickiego.

Z wyrazami szacunku Robert Borczyk