Stanowcze: "Nie" dla deptaka!

Jak sobie długozima cos ubzdura to nikt nie jest mu w stanie cokolwiek wytłumaczyć nawet najbliżsi. Szkoła nr 2 jest lepszym rozwiązaniem niż dotychczasowa lokalizacja ale nie znowu marzeniem mieszkańców Trzebnicy. Za tak wielkie pieniądze można by wybudować nowy piękny obiekt a nie reanimować kolejnego trupa. Do tego trzeba pamiętać iż trzeba jeszcze zapłacić kary za zerwanie umowy z poprzednim wykonawca a te będą liczone w setkach tysięcy albo i milionach. Ale cóż to nie z własnej kieszeni będzie płacił tylko my trzebniczanie zapłacimy czy chcemy czy nie. I jeszcze sprawa przychodni, od 2007 okłamuje ludzi ze będzie budował /było chyba z 15 lokalizacji/ lub remontował kolejnego trupa a tu nawet ciepłej wody od miesiąca w Przychodni nie ma. Zbliża się okres grzewczy a zapowiadany remont kotłowni od miesięcy jest mżonką. Kłamstwa panie długozima to już pana specjalność. Hańba.

Brawo Obserwator to właśnie jest sedno sprawy. Jeśli chodzi o drugi etap deptaka, to od Obrońców Pokoju do Rynku będzie remont nawierzchni, ale to nie będzie deptak, tam będą jeździły samochody. Do przykładów nieprzemyślanych i kosztownych pomysłów można jeszcze dodać: 1. Wysepkę i plastikowe pobocze w Rynku, za około 60 tys. zł, które jak słyszymy zaraz trzeba rozebrać. 2. Oba małe ronda i to na Bochenka i to na Obrońców Pokoju, budowano chyba trzy razy. Jak pamiętam najpierw plastikowe, potem brukowe, a teraz na Bochenka asfaltowe. 3. Połączenie OSiRu z ZPK. Oszczędności - FIKCJA, proszę porównać wydatki z lat poprzednich do obecnych i wszystko jest jasne. 4. Remont SP 2 i szkoły muzycznej. Miał kosztować chyba 10 milionów za obie, a kwota wydana została na remont jednego budynku. Skąd burmistrz weźmie kasę na szkołę muzyczną z czego zrezygnuje? 5. Przystanek autobusowy - pośmiewisko w skali kraju, wiaty po obu stronach najbardziej ruchliwej ulicy i ludzie czekający na trawnikach, ot Europa. 6. Basen, świetnie, że jest, ale dlaczego w Trzebnicy musi być relatywnie najdroższy? 7. Budowa nowej przychodni w okolicach dzielnicy willowej, gdzie jest przedszkole, urząd pracy, zus i nie ma gdzie zaparkować, to poroniony pomysł. Kolejne pieniądze zostaną wydane, będzie odremontowany budynek, ale dalej będzie byle jak... To tyle tak na gorąco. Może burmistrz odsunie od siebie tych wszystkich zakłamanych klakierów i zacznie pytać mieszkańców?

jeżeli chodzi o deptak, to większość mieszkańców od lat myślała, że tenże biegł będzie ulicą Daszyńskiego, a zaczynał się będzie od skrzyżowania z ul.Obrońców Pokoju i kończył u wylotu z Rynku w kierunku Obornik Śl. W takiej opcji nikomu by nie wadził i wszystkie dzisiaj stawiane zarzuty przeciwko jego powstaniu - były by bezzasadne. Wersja zaproponowana przez - właśnie ! Przez kogo ?? Wypadałoby aby mieszkańcy poznali autora, czy nazwę biura projektów tego, chyba nie do końca przemyślanego pomysłu polegającego na umiejscowienia deptaka w części od Sienkiewicza do Obrońców Pokoju. Zaznaczyć należy, że miała to być wersja ostateczna, a to już był by całkowicie niezrozumiały pomysł, dopiero pod naporem opinii publicznej postanowiono przedłużyć deptak o drugi etap. Sprawa zmian w organizacji ruchu drogowego zafundowana przez (no właśnie kto jest autorem tego pomysłu), też chyba nie do końca jest przemyślana, o czym świadczy niesamowity zamęt z tym związany. Wydaje mi się, że wystarczyło zmienić kierunek ruchu na przeciwny na jednokierunkowej ulicy Św.Jadwigi, co dało by płynny ruch w kierunku Obornik Śl. jak i w kierunku Poznania na ul Bochenka, gdyż w sznur samochodów w tym kierunku, nie włączały by się już samochody wyjeżdżające obecnie z ulicy Jadwigi w kierunku Poznań. Jeżeli władza naszego miasta sama decyduje o wszystkim, ignorując całkowicie głos mieszkańców, bez jakichkolwiek wcześniejszych konsultacji społecznych, informując ich tylko o podjętych postanowieniach poprzez swoje środki medialne (patrz: gazetka PANORAMA), to niech godnie przyjmie na siebie krytykę tego przedsięwzięcia. A przecież z dużym wyprzedzeniem czasowym można było rozpisany jakiś konkurs na projekt deptaka, mieszkańcy powinni mieć możliwość zapoznania się z wybranymi wersjami, no i oczywiście powinni mieć prawo na wyrażenie opinii o tychże za pomocą jakiegoś głosowania, czy też innej formy wypowiedzi w tym temacie. Wyraźnie zaznaczam, że absolutnie nie jestem przeciwnikiem deptaka w Trzebnicy, ale sposób jak i forma, w jaki władze miasta od początku do końca dążą do finalizacji tego projektu, jest nie do przyjęcia i nie mieści się w żadnych regułach demokracji samorządowej. Jeżeli Burmistrz wraz z tym swoimi wizjonerami/projektantami, nadal tak będzie zmieniał nasze miasto - to uchowaj nas Boże. Przypomnę w tym miejscu parę wcześniejszych pomysłów tego zespołu, jak chociażby: 1-rondo/jajo, 2-wysepki na Bochenka, które trzeba było jeszcze przed ich oddaniem poprawiać, 3-łącznik Milicka-Prusicka gdzie łuki zakrętów są za ostre i dwa Tiry nie mogą się minąć bezkolizyjnie 4-wysepka koło starego PAFAWAG-u, okazało się, że fatalnie zaprojektowana i auta ją rozjechały, więc ją zlikwidowano. Miasto Trzebnicy nie jest prywatnym folwarkiem Burmistrza i nie może zmieniać wyglądu miasta według własnego widzi mi się, może tak rządzić u siebie , na swoim własnym podwórku. A mieszkańcy nie życzą sobie aby bez ich wiedzy przestawiać im meble w ich domu,,,,,,czego (mam nadzieję) dadzą wyraz w najbliższych wyborach samorządowych. Oczywiście, w gwoli sprawiedliwości, bardzo dobrze, że nasze miasto pięknieje i zmienia się na lepsze, że burmistrz stara się jak może. Lecz sposób komunikacji Burmistrza z mieszkańcami w kategorii zmian w wyglądzie naszego miasta - jest nie do przyjęcia. Mieszkamy tu wszyscy razem i chcemy mieć prawo do wyrażania swoich opinii, oraz chcemy mieć wpływ na decyzje władz miasta dotyczące wyglądu naszego miasta.

264 likow to niewiele ponad 2%, z czego pewnie wiekszosc to osoby ktore maja w d... dobro miasta, a martwia sie gdzie to oni teraz beda parkowac. No coz przejscie 2 minuty do domu z parkingu to bedzie dla nich skrajnie wyczerpujace. A ja stwierdzilem ze zamiast jechac samochodem w okolice centrum to chyba lepiej sie przejde (dla zdrowotnosci lepiej) i wcale nie narzekam i czekam niecierpliwie na efekt. Handlarze zawsze marudzili, a to kolejny pretekst to postekania. A jak wyjdzie na to ze deptak to dobry pomysl i postawia ogrodki piwne to nie przeprosza - taka nasza polska natura. A i jak zwykle cytaty - no prosze ... , jaka mamy gwarancje ze p. Rafal, Klaudia, Lukasz, Ula no i oczywiscie p. Tadeusz to nie krewni redaktorow, badz opozycjii???? Pamietam jeden z wierszy ulozony przez redaktora jednego z dzialow (bodajze sportowego) wieszajacy psy na burmistrzu. Dzieki temu NOWa traci na wierzytelnosci. Czemu mnie nie zacytujecie? Jako zwolennika deptaka - jako glos rownowagi. Zreszta NOWa obiektywnosc ma szeroko i gleboko w czarnej d...., na burmistrza nagonke robi, a w starostwie przekretow nie widzi. WSTYDZE SIE ZE TAKA GAZETE MAMY

bardzo dużo mieszkańców jest zdecydowanie na TAK dla deptaka !