Reklama

Burmistrz sprzedał nieruchomości za ponad 10 mln zł, ale "odkupi" je, za ponad 16 mln zł!

07/04/2018 09:24

Gminne mienie o dużej wartości trafiło w ręce prywatnej spółki, powiązanej z bankiem. Gmina sprzedała nieruchomości i jednocześnie podpisała umowę na ich "odkupienie", ale po znacznie wyższej cenie. Teraz gmina płaci też czynsz dzierżawny. Ile mieszkańcy zapłacą za ten swoisty "kredyt parabankowy"? Burmistrz ukrywa umowy, a sprawa trafiła do Sądu.




W tej sprawie od początku było wiele niejasności i jeszcze więcej kontrowersji



 

Przypomnijmy burmistrz Trzebnicy postanowił sprzedać trzebnicki stadion, halę sportową przy ul. Kościelnej oraz miejskie targowisko. Przetarg odbył się w lipcu ubiegłego roku.




Jedynym kryterium
była cena



Nic nie wspominano o odsetkach i kosztach, które będzie musiała zapłacić gmina podczas odkupu nieruchomości.


Dlaczego odkupu? Gmina sprzedała te nieruchomości i podpisała umowę na ich odkupienie, jednak po znacznie wyższej cenie.


Jak wspomnieliśmy, w przetargu nie było słowa o tym, jakie odsetki gmina zapłaci. Wiele niejasności było także w trakcie przetargu. Przewodniczący komisji Andrzej Podsiadło otworzył kopertę lub koperty. Nie poinformował ile ofert wpłynęło, jakie były ceny, ani kto złożył ofertę.



Nagranie z przetargu dostępne jest tutaj


Jeszcze ciekawiej zrobiło się po przetargu... Zainteresował Cię artykuł? Zachęcamy do lektury.

Cały materiał dostępny jest w aktualnym numerze NOWej gazety trzebnickiej lub e-wydaniu, które kupisz tutaj



 

 

Aplikacja nowagazeta.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec - niezalogowany 2018-04-30 13:24:19

    Ciekawe, co się stanie, jak nie będą chcieli sprzedać, albo gmina przestanie spłacać haracz i wystawią te nieruchomości na publicznej aukcji?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Rozrzutność to nie cnota - niezalogowany 2018-04-28 17:07:44

    Zaciągnie długów na skrajnie niekorzystnych warunków, wg mnie powinno być klasyfikowane jako rażąca niegospodarność.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Nie milcz, działaj!!! - niezalogowany 2018-04-28 12:48:46

    W takim pozabankowym długu są same pułapki. Szkoda tylu pieniędzy. Dzięki zachowaniu kwot oddawanych parabankowi w gminie, niejedno dałoby się zrobić, niejeden problem rozwiązać... W zachodnich demokracjach już rozpisywano by referendum dot. odwołania burmistrza z powodu rażącej niegospodarności....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    analityk - niezalogowany 2018-04-27 16:11:37

    Takie "chwilówki" powinny być całkowicie zakazane dla samorządów. Są mega drogie, a przez to także korupcjogenne.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Święta prawda! - niezalogowany 2018-04-26 13:55:51

    Nie wierzę, że parabank wziął tylko 6 milionów za pożyczenie 10 milionów. To za mała marża w tej branży i przy takich kwotach. Trzeba sprawdzić jakie są stawki dzierżawy, jakie koszty się na to składają i jakie dodatkowo pieniądze wypłyną z gminy z tego tytułu w całym okresie kredytowania. Dodatkowo należy sprawdzić stawki za usługi świadczone okresowo (np. operaty szacunkowe, prdeglądy techniczne, ekstra naprawy i wiele innych) oraz jak obciążana zostanie gmina w razie opóźnień w płatności (stawki obciążeń windykacyjnych, zakładany poziom ezrostu oprocentowania na kapitale przeterminowanym, inne kreatywne rozwiązania). Nietrudno wyobrazić sobie sytuację w której gospodarka zwalnia, a przychody gminy drastycznie spadają. Na jakie ryzyko finansowe zdecydował burmistrz Długozima zaciągając takie zobowiązania. A na koniec chwila prawdy. Są w branży parabankowej firmy, które za 5 tysięcy złotych pożyczonych starszej babci potrafią zagarnąć całą nieruchomość, dom w którym mieszka. Bez wnikania w cokolwiek. Jak nasza gmina, czyli nasza lokalna społeczność może być potraktowana przez taki podmiot, to chcemy wiedzieć burmistrzu Długozima. A prawdy na dłuższą metę i tak nie da się ukryć.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Burgermeister - niezalogowany 2018-04-26 13:54:15

    Witajcie mieszkańcy, nie płaczcie proszę, kilka baniek długu Wam przynoszę!!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jożin z Bażin - niezalogowany 2018-04-26 10:19:59

    Nie wierzę, że parabank wziął tylko 6 milionów za pożyczenie 10 milionów. To za mała marża w tej branży i przy takich kwotach. Trzeba sprawdzić jakie są stawki dzierżawy, jakie koszty się na to składają i jakie dodatkowo pieniądze wypłyną z gminy z tego tytułu w całym okresie kredytowania. Dodatkowo należy sprawdzić stawki za usługi świadczone okresowo (np. operaty szacunkowe, prdeglądy techniczne, ekstra naprawy i wiele innych) oraz jak obciążana zostanie gmina w razie opóźnień w płatności (stawki obciążeń windykacyjnych, zakładany poziom ezrostu oprocentowania na kapitale przeterminowanym, inne kreatywne rozwiązania). Nietrudno wyobrazić sobie sytuację w której gospodarka zwalnia, a przychody gminy drastycznie spadają. Na jakie ryzyko finansowe zdecydował burmistrz Długozima zaciągając takie zobowiązania. A na koniec chwila prawdy. Są w branży parabankowej firmy, które za 5 tysięcy złotych pożyczonych starszej babci potrafią zagarnąć całą nieruchomość, dom w którym mieszka. Bez wnikania w cokolwiek. Jak nasza gmina, czyli nasza lokalna społeczność może być potraktowana przez taki podmiot, to chcemy wiedzieć burmistrzu Długozima. A prawdy na dłuższą metę i tak nie da się ukryć.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jożin z Bażin - niezalogowany 2018-04-26 09:04:17

    Nie wierzę, że parabank wziął tylko 6 milionów za pożyczenie 10 milionów. To za mała marża w tej branży i przy takich kwotach. Trzeba sprawdzić jakie są stawki dzierżawy, jakie koszty się na to składają i jakie dodatkowo pieniądze wypłyną z gminy z tego tytułu w całym okresie kredytowania. Dodatkowo należy sprawdzić stawki za usługi świadczone okresowo (np. operaty szacunkowe, prdeglądy techniczne, ekstra naprawy i wiele innych) oraz jak obciążana zostanie gmina w razie opóźnień w płatności (stawki obciążeń windykacyjnych, zakładany poziom ezrostu oprocentowania na kapitale przeterminowanym, inne kreatywne rozwiązania). Nietrudno wyobrazić sobie sytuację w której gospodarka zwalnia, a przychody gminy drastycznie spadają. Na jakie ryzyko finansowe zdecydował burmistrz Długozima zaciągając takie zobowiązania. A na koniec chwila prawdy. Są w branży parabankowej firmy, które za 5 tysięcy złotych pożyczonych starszej babci potrafią zagarnąć całą nieruchomość, dom w którym mieszka. Bez wnikania w cokolwiek. Jak nasza gmina, czyli nasza lokalna społeczność może być potraktowana przez taki podmiot, to chcemy wiedzieć burmistrzu Długozima. A prawdy na dłuższą metę i tak nie da się ukryć.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    na usługach - niezalogowany 2018-04-24 12:26:10

    teraz Mirek zminił się w Małgosię, hehehe

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Egzotyczne i drogie formy fina - niezalogowany 2018-04-23 22:08:17

    NIK o zadłużeniu w parabankach: Samorządy naginają przepisy Z kontroli wynika, że poniesione łączne koszty całkowite operacji niestandardowych przewyższały średnio o blisko 23 proc. koszty referencyjnego kredytu bankowego (fot.pixabay) • Coraz więcej samorządów decyduje się na kosztowne finansowanie w tzw. parabankach ponosząc znacznie większe koszty niż w przypadku tradycyjnych kredytów bankowych - wynika z raportu Najwyższej Izby Kontroli. • Jednocześnie NIK stoi na stanowisku, że nie jest konieczne zamykanie samorządom dostępu do pozabankowych instytucji finansowych, należy jednak wzmocnić mechanizmy zapobiegające niekontrolowanemu wzrostowi zadłużenia. "Samorządy korzystały z operacji finansowych innych niż kredyty i pożyczki bankowe oraz emisja obligacji, ponieważ ich sytuacja finansowa często uniemożliwiała uzyskanie tradycyjnego finansowania bankowego. Operacje te pozwalały na obejście mechanizmów ostrożnościowych i pozyskanie środków na projekty unijne lub kontynuowanie rozpoczętych projektów inwestycyjnych. Jednak bardzo często korzystanie z usług tzw. parabanków wiązało się z ponoszeniem przez samorządy kosztów istotnie przewyższających koszty rynkowe i prowadziło do nadmiernego zadłużania, a w skrajnych wypadkach - do tzw. pętli zadłużania" - z raportu Najwyższej Izby Kontroli (NIK).

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Małgosia - niezalogowany 2018-04-23 19:58:56

    Poczekajcie, jak gmina nie zapłaci raty za dzierżawę "sprzedanych" nieruchomości. Ochroniarze parabankierow będä pewnie gonić ludzi i zamykać imprezy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tonący brzytwy się chwyta! - niezalogowany 2018-04-23 16:27:23

    Pożyczył 10 milionów, gmina odda 16 milionów i wszyscy będą żyli długo i szczęśliwie mając nieskrywaną satysfakcję i będąc dumnymi z nieprawdopodobnych korzyści, jakie ta transakcja przyniosła lokalnej społeczności;))) Nie potrzeba obcej okupacji i płacenia kontrybucji wojennych, aby wykazać się podobnym heroizmem, historię można tworzyć podpisując prostą umowę z parabankiem...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Trzebniczanin - niezalogowany 2018-04-23 14:48:27

    Idą wybory. Czas na prawdę. Trzebnica potrzebuje dobrej zmiany. A nawet najlepszej zmiany, czyli zmiany burmistrza!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Trzebniczanin - niezalogowany 2018-04-23 14:45:36

    Czy macie pojęcie ile można zrobić za 6 000 000,00 zł oddanych jakimś parabankierom? Jaki to ma sens - załatać budżet gminy na 10 milionów, a w zamian za to oddać 16 milionów???!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mirek - niezalogowany 2018-04-23 13:22:16

    Widzę że kolega zawodowo zajmuje się promocją, zapewne jakiegoś miernego polityczyny. Nie mam zboczenia zawodowego "pierwszej strony", jak w jakimś podrzędnym dziale promocji, ważne jest meritum, nie PRowa ściema. Obywatelom, czyli suwerenowi, rzetelna informacja należy się jak psu kość. Jej przekazywanie to obowiązek burmistrza, a nie jego zakichana łaska.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    działaj chłopie działaj, heheh - niezalogowany 2018-04-23 12:20:14

    "Mirek", starasz się widzę aby twój komentarz był cały czas na pierwszej stronie, wklepuj jeszcze PO kilka razy to moderator się ucieszy. A jak ci na imię?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mirek - niezalogowany 2018-04-23 12:12:15

    Taki raport o udostępnianiu informacji publicznej przez gminę można by poszerzyć o odmowy, informacje niepełne i źle zinterpretowane wraz z wykazem czego dotyczyły. Takie podsumowanie sześciu gmin szybko zweryfikuje jakość pracy samorządów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mirek - niezalogowany 2018-04-23 12:11:08

    Taki raport o udostępnianiu informacji publicznej przez gminę można by poszerzyć o odmowy, informacje niepełne i źle zinterpretowane wraz z wykazem czego dotyczyły. Takie podsumowanie sześciu gmin szybko zweryfikuje jakość pracy samorządów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Trzebniczanin - niezalogowany 2018-04-23 11:23:46

    Zdaje się, że to ukrywanie dokumentów przez Długozimę to już standard. Może nowa opublikuje statystyki ile spraw sądowych musiała założyć gminie o udostępnienie informacji publicznej w czasie kadencji Długozimy i jak udostępnianie informacji publicznej wygląda w innych gminach powiatu trzebnickiego. Założę się, że będzie anomalia. Dewiacja, która może dać do myślenia... Warto drążyć temat!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mirek - niezalogowany 2018-04-22 07:58:25

    Wtedy będzie krzyczał, że łosia z siebie nie da zrobić:) No chyba że tak się już pozadłużał, że żaden bank nie da mu złamanegio grosza, wtedy będę chodził dumny, że poznał "inżynierię finansową", a ona go profesjonalnie wydymała. Powodzenia panie Mati! Jak przyjdzie frustracja z powodu wysokości rat, trzeba myśleć pozytywnie i znośić niewolnicze, finansowe jarzmo, żeby jeszcze lepiej poznać niuanse instrumentów finansowych i inżynierii finansowej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mirek - niezalogowany 2018-04-22 07:50:45

    Standardowa operacja powiadasz? Kto normalnie pożycza pieniądze na 60 procent, kiedy oprocentowanie karty kredytowej wynosi średnio 10 procent, a kredytu hipotecznego 5 procent. Powiem ci kto - ktoś, jto ratuje zrujnowany budżet gminy i ktoś kogo nie interesuje jaki koszt poniesie za pożyczenie pieniędzy, bo to nie jego prywatna kasa, ale publiczny grosz. I masz rację, to nie jest zdroworozsądkowe zarządzanie publicznym groszem, to gorsząca i destrukcyjna dla budżetu gminy inżynieria finansowa.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mirek - niezalogowany 2018-04-22 07:43:53

    Pełen, nie pełny profesjonalizm w pracy samorządowca, to transparentność. Wybory samorządowe mają to do siebie, że startować może każdy, nawet bez doświadczenia. To wspomaga społeczną kontrolę publicznych pieniędzy. Fachowiec od finansów, który jest zadłuźony prywatnie i zadłuża sukcesywnie gminę to żaden fachowiec.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mirek - niezalogowany 2018-04-22 07:38:48

    Jeżeli Długozima ukrywa te i inne umowy cywilnoprawne, to tym bardziej naleźy je sprawdzić. Urząd burmistrza to służba publiczna, samorządowa, podlegająca także kontroli mieszkańców, a nie prywatny folwark i dyktatura partyjna. Ile razy w polityce okazywało się, że jeden z drugim kradł na prawo i lewo, a kradł bo starał się jak mógł, aby być postrzegany jako nieskazitelny aniołek polityczny i ograniczał wszelkie zewnętrzne kontrole, jak mógł. Dla mnie ukrywanie dokumentów to jednoznaczny sygnał, którego nie można lekceważyć. Czerwona kartka dla Długozimy!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mirek - niezalogowany 2018-04-22 07:31:18

    6 milionów w kieszeni parabankierów i to z publicznej kasy, to nie fakt? To śmierdzi na 100 km i wymaga zarówno publicznej, społecznej, jak i profesjonalnej kontroli.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mirek - niezalogowany 2018-04-22 07:27:43

    Ha,ha, kto mający podstawową wiedzę o finansach bierze kredyt z 60-cio procentowym oprocentowaniem. Właśnie przez takie decyzje widać, że nie tylko kompetencji, ale i zdrowego rozsądku brak. Gdyby Długozima był takim guru finansowym, jak go lansujecie, finanse gminy od dawna byłyby na plusie. Tymczasem gmina wciąż się zadłuża i to na grube miliony. Płacą za to publiczną kasą obywatele, przed którymi ukrywa się treść zawartych umów. Brawo, tak trzymać do wyborów!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dudens - niezalogowany 2018-04-20 07:54:01

    "Morzna" - żenada czytać Twoje wpisy analfabeto.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dudens - niezalogowany 2018-04-20 07:52:57

    "bendom, cięrzko" - NO MISTRZ!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Placek Nogas - niezalogowany 2018-04-11 19:25:12

    Rozumiem, ze opisywać wydarzenia i fakty zamiast przypuszczenia, domysły iniluzje jest nie po linii gdy morzna przywalić w burmistrza. Żenada normalnie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    NOWa gazeta trzebnicka - niezalogowany 2018-04-11 15:37:04

    Placek Nogas. Dokumenty dziennikarze widzieli, ale nie wszystkie. Jeśli czytałeś artykuł, a wydaje się, że nie, to możesz zauważyć, że widzieliśmy złożone w przetargu oferty. Tam są dane, oraz projekty umów. Nie pokazano nam podpisanych umów. Dlaczego? Może coś tam jeszcze pozmieniano i to na niekorzyść mieszkańców? Nie wiemy dlaczego burmistrz ukrywa te umowy. Nie wiemy też dlaczego ukrywa inne umowy cywilno - prawne, o które wystąpiliśmy. Czy czegoś się obawia? Przecież podobno nie ma nic do ukrycia. A kredyt niestety jest bardzo drogi i to jest fakt. NIK też ostrzegał przed korzystaniem przez samorządy z tego typu ofert. Może warto byś obejrzał przetarg? Link do filmu podajemy poniżej: https://youtu.be/WlmbyJFQAf0

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Placek Nogas - niezalogowany 2018-04-10 21:04:56

    Piotrze, tania sęsacja zamiast rzetelnej informacji. Dokumentów nie widzieli, warunków umowy nie znają, ale wiedza, ze kredyt najdroższy. Ze strony burmistrza natomiast jak zwykle merytoryka i pełny profesjonalizm. Dzięki takim właśnie fachowym działaniom bendom nowe inwestycje bo gmina ma dopływ gotówki, vo niektórym cięrzko jest zrozumieć.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Piotr - niezalogowany 2018-04-10 12:05:48

    Placek Nogas, nie trzeba być znawcą ekonomii, wystarczy popatrzeć i trochę pomyśleć. Skoro oprocentowanie jest dużo wyższe niż to co oferują samorządom banki, to znaczy, że coś jest nie tak. Po prostu gmina już nie może się zadłużać i tyle, dlatego korzysta z systemów "parababkowych". Jeśli uważasz, że to dobra wiadomość dla mieszkańców to się mylisz. Ktoś kiedyś to będzie musiał spłacać, a długi są już monstrualne. Owszem, wiele inwestycji jest potrzebnych, ale to tak jak w domu, możesz wybudować pałac, tylko pytanie czy cię na niego stać i drugie pytanie po co, skoro wystarczy willa...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    pisk - niezalogowany 2018-04-10 11:05:51

    Good point ;)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Placek Nogas - niezalogowany 2018-04-10 09:26:22

    Znaleźli się znawcy ekonomi- malkontenci i harcownicy. Burmistrz ma praktykę i wiedzę w tym temacie poparte wieloletnim doświadczeniem zawodowym na menadżerskich stanowiskach w sektorze bankowości. Patrząc na to jak rozwija się i pięknieje Trzebnica jestem pewny, ze wybrano optymalna ofertę. Po owocach ich poznacie!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Monia - niezalogowany 2018-04-09 17:22:54

    Mati, standard to preferencyjny kredyt dla samorządów, ewentualnie obligacje, a tak, policz ile gmina zapłaci za tą "finansową inżynierię". Jeśli uważasz, że to świetne finansowanie zrób tak ze swoim domem. Zapłać takie odsetki i ciesz się kasą dzisiaj...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    pisk - niezalogowany 2018-04-08 11:10:18

    Standardowa powiadasz? tylko koszt pożyczki wynosi 60%. Trochę słabo, zwłaszcza, że WIBOR jest w okolicach 1,7% Ale tak to jest, jeśli banki odmawiają kredytu, idzie się po pożyczkę do bociana albo innego lichwiarza.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mati - niezalogowany 2018-04-08 10:41:29

    Szukacie sensacji tam gdzie jej nie ma. To standardowa operacja refinansingowo-faktoringowa. Akurat burmistrz ma instrumenty finansowe i inżynierię finansowa w jednym paluszku. Jest dobry w tym i sprawny, i to was właśnie frustruje misie moje. Brawo Pan Burmistz! A wy frustraci narzekajcie sobie!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    wisznia mala - niezalogowany 2018-04-07 21:06:40

    I to jest właśnie cała trzebnica....Zwykłe szambo....pociotki, kolesie, miernota, A zamiast rozumu....zwykłe siano....żenada...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo NowaGazeta.pl




Reklama
Wróć do