Przebudowa drogi. Mieszkańcy alarmują i proszą o pomoc

Mieszkańcy ulic  Poziomkowej, Borówkowej, Malinowej i Jagodowej w Trzebnicy zwrócili się o pomoc do Sławomira Ćwikły, radnego Rady Miejskiej. Sprawa dotyczy przebudowy drogi przy posesjach, którą prowadzi firma Usługi Ogólnobudowlane Anna Chleboś. Mieszkańcy uważają, że jakość prowadzonych prac pozostawia wiele do życzenia. 

Radny zainteresował się sprawą i sprawdził wszystkie uwagi mieszkańców. W odczuciu Sławomira Ćwikły obawy o prawidłowość wykonania inwestycji są słuszne i uzasadnione. Swoje uwagi zawarł we wpisie, na Facebooku, któremu nadał nazwę "Alarm mieszkańców Trzebnicy w sprawie przebudowy drogi". 

Radny napisał: "wykonawca nie wykonuje oporu na ławach przy krawężnikach zgodnie z projektem i od razu to przysypuje. Jeżeli taka jest jakość wykonania dróg w całej gminie i nadzoru inwestorskiego, to nie ma co się dziwić że drogi po kilku latach wymagają już naprawy, na co wydajemy niepotrzebnie kolejne dziesiątki, jak nie setki tysięcy złotych."

Radny zaapelował do Gminy Trzebnica, aby organ pilnie przyjrzał się sprawie i poinformował o swoich działaniach. Ma nadzieję, że nie jest za późno i uda się dopilnować inwestycji. Pewne aspekty wymagają już teraz poprawki. Jak słusznie zauważyli mieszkańcy, wykonawca  nie wzmocnił podłoża warstwą stabilizacji i nie wykonał warstwy profilującej z kruszywa naturalnego pod obrzeżami. Nieprawidłowo jest również wykonana ława ława pod krawężniki i obrzeża na fragmentach ulicy Malinowej. Zapomniano również o zabezpieczeniu dojść i dojazdów do posesji na czas remontu.  

"Ponadto mieszkańcy oświadczyli, że podczas ulewy w dniu 02.08.2024 r. woda podmyła i uplastyczniła niezabezpieczone podłoże gruntowe pod ławami, a także wypłukała częściowo cement z ław wykonanych w tym samym dniu, przez co beton utracił swoje właściwości wytrzymałościowe. W ich ocenie roboty wykonane przez Wykonawcę w dniu 02.08.2024 r. nadają się do rozbiórki i ponownego wykonania" - napisał radny.

Sławomir Ćwikła zwrócił również uwagę na fakt, że do tej inwestycji sporządzony został również projekt zamienny, który w "wielu elementach różni się (na gorsze) - od pierwotnego projektu". Zgodnie z nim warstwy asfaltu mają być cieńsze, a krawężniki niższe. Te zmiany mogą doprowadzić do tego, że intensywne opady spowodują podtopienia tego terenu. Radny zastanawia się więc, po co zmieniono parametry i kto do tego dopuścił. 

Wszystkie te uwagi radny Ćwikła zawarł w piśmie z dnia 12.08.2024 r. skierowanym do Organu Wykonawczego Gminy Trzebnica zatytułowanym "Zawiadomienie o prawdopodobnych nieprawidłowościach w prowadzonej inwestycji oraz wniosek o dostęp do informacji publicznej". Prosił o pilne zajęcie się sprawą oraz o informację zwrotną dotyczącą podjętych przez Gminę działań. 

W piśmie prosi o udostępnienie:

* badań  wskaźnika zagęszczenia gruntu pod ławami potwierdzających spełnianie wymagań

* przygotowanej przez wykonawcę receptury betonu

* badań wytrzymałości zastosowanego betonu 

* badań wytrzymałości obrzeży i krawężników

* dostarczonych przed rozpoczęciem prac aprobat technicznych na przewidziane do zastosowania beton na ławy z oporem

oraz krawężniki i obrzeża

* zgody projektanta, inwestora oraz Inspektora Nadzoru Inwestorskiego na zaniechanie wykonywania wzmocnienia

podłoża rodzimego warstwą stabilizacji

* zgody projektanta, inwestora oraz Inspektora Nadzoru Inwestorskiego na zaniechanie wykonywania warstwy

profilującej z kruszywa naturalnego

* zgody projektanta, inwestora oraz Inspektora Nadzoru Inwestorskiego na zaniechanie wykonywania oporu na ławach

na wybranych odcinkach

* umowy zawartej z Inspektorem Nadzoru Inwestorskiego w branży drogowej, kopii jego uprawnień budowlanych

oraz zaświadczenia z Izby Zawodowej o przynależności do niej i opłaceniu ubezpieczenia OC dla osób wykonujących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie.

Radny prosi również o informację, jakie okoliczności wpłynęły na decyzję o opracowaniu projektu zamiennego, którego autorem jest Ryszard Jóźwik. Chciałby wiedzieć dlaczego usunięto krawężniki, pocieniono grubość warstwy wiążącej z betonu asfaltowego, zmieniono nawierzchnię zjazdów na posesje z materiału identycznego jak na jezdni, na nawierzchnię z mieszanki kamiennej likwidując jednocześnie obramowanie z obrzeży betonowych. Ćwikła pyta, czy o tych wszystkich zmianach poinformowana została jednostka dotująca inwestycję. Interesuje go również protokół zdawczo-odbiorczy obu projektów (pierwotnego i zamiennego) oraz tymczasowa organizacja ruchu na remontowanym odcinku. Chciałby zapoznać się także z  protokołem z zadymienia istniejącej kanalizacji sanitarnej mającego na celu wykrycie nielegalnych przyłączy odprowadzających wodę opadową z przyległych posesji do sieci oraz zgłoszeń wykonawcy dotyczących nielegalnych zrzutów  wód opadowych z przyległych terenów prywatnych na teren pasa drogowego.

 Wniosek Sławomira Ćwikły zawiera aż 18 próśb o udostępnienie różnych dokumentów. Czy to dużo? Pewnie tak, ale troska o jakość wykonania tej inwestycji uzasadnia żądania  radnego, który wraz z mieszkańcami ma nadzieję, że inwestycję da się uratować i przebudowana droga długo posłuży ludziom bez konieczności ciągłego jej poprawiania.