Budowa hali widowiskowej od końca sierpnia jest wstrzymana. Jednak dzisiaj, na parkingu robotnicy zaczęli prowadzić pewne prace. Okazało się, że przysypują ziemią ażurową kostkę betonową. Gdy zapytaliśmy dlaczego to robią, powiedzieli, że przysypują, bo ma tutaj rosnąć trawa.
Czy faktycznie projekt przewidywał, że cześć parkingu ma być wykonana z kostki ażurowej i posiana trawą, tego nie wiemy. Próbowaliśmy porozmawiać z kierownikiem budowy, ale wskazana przez pracowników osoba, powiedziała, że nie jest kierownikiem budowy, a jedynie osobą postronną. Dlaczego zatem przebywał na budowie? Nie chciał też powiedzieć, kto jest aktualnie kierownikiem tej budowy i jaką pełni funkcję. Dlaczego? Próbowaliśmy też zadzwonić do osoby, która na tablicy informacyjnej wskazana jest jako kierownik budowy. Bezskutecznie.
Inną sprawą jest to, czy po wstrzymaniu prac, wykonawca może wykonywać jakiekolwiek roboty. Pytania zadaliśmy do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Szukając kierownika budowy, mieliśmy okazję zobaczyć jak hala wygląda w środku. Trzeba przyznać, że obiekt jest naprawdę ładny. Czy również funkcjonalny, to się dopiero okaże. Niestety, hala stoi obecnie nieużywana, bo jak się okazało, zbudowano ją niezgodnie z projektem i pozwoleniem na budowę. Szkoda, bo dzieci mogłyby już dawno ćwiczyć w godnych warunkach, a nie, na małej salce lekcyjnej czy na korytarzu.
Kto jest odpowiedzialny za to, że budowę zrobiono niezgodnie z projektem? Przecież z ramienia gminy powołano inspektora nadzory, któremu gmina płaciła za to, aby wszystkiego pilnował. Czy była to decyzja wykonawcy czy może kierownictwa gminy? Tego nie wiemy, ale to, że tak zrobiono, skutkuje teraz tym, że hala nie może być użytkowana, na czym tracą dzieci i mieszkańcy gminy.
Aplikacja nowagazeta.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Napisz to tutaj: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2729581150406605&type=3&__xts__[0]=68.ARCabDtu2jIuzwt-P_GwxT4drDecZz2udyMsa6txl95jtOrzVry_ltq8xq9_DSXLdDJMWQPh33i1BY1e40LxeyZ75qHqxf58uFcLVZ-4o9sCHpg4hQTho5VmwyXkAY3Xw0jiTJVPeN_g6VveGFbRHmvXt_sk-mRP20q94g8NtGulPomBCZGtL3HVDWL62P2U5qONiX6dpBCUSOlZXQxPxOnWaCTop96hjj2KcPoH1jIShdJqzFo7mFFFTrGuundCIus3gQf_8Oqhzk5YQUBWTJX16sKJFP8ZRfhumv3WZC3e7q40Rym3uSJ77qqbY2IgPobP66nJjDHfBPMhA1vatjldOFLTwIoHz8FfsDgsOrTWgNETqKDg888mQlSpBqhAe9VL0QWEAp7IgsZnOqLVPTVNVXmZmPNtaAE-rBw0phmGKKszJdMi90iHtrliqs1WU0hW3D6AwjIUZHFVcNTu&__tn__=-UC-R
odpowiedz
Zgłoś wpis
Judasz - niezalogowany
2019-11-12 00:17:35
Żenujący artykuł na łamach Panoramy Trzebnickiej, nie ma jak winę za swoją nieudolność zwalić na Śmiertkę, Marca czy Długosza. Projekt budowlany rzekomo nafaszerowany błędami odebrało się od projektanta bez zastrzeżeń? Odebrało się. Wystąpiło się do projektanta z roszczeniami odszkodowawczymi z tytułu błędów stwierdzonych w trakcie budowy? Nie wystąpiło się. Jeżeli dla budowy łącznika przeszkodą były rzekomo złe warunki gruntowe, to dlaczego nie opracowano projektu zamiennego łącznika i nie przedłużono terminu jego realizacji, a ordynarnie wykreślono go z kontraktu? Kto to wie, może właściwe organy coś ustalą. Dobrze radni i redaktorek tu węszą, bo śmierdzi tu na kilometr...
odpowiedz
Zgłoś wpis
Mieszkaniec - niezalogowany
2019-11-10 08:42:59
Przy okazji innego artykułu redaktora naczelnego na temat Hali już pisałem co o tym myślę, więc nie będę się powtarzał. Dla chętnych pojawił się też komentarz Długozimy (https://trzebnica.pl/5024/18/komu-przeszkadza-nowa-hala.html) Jak uspokaja burmistrz otwarcie niebawem, wiec zakładam, że proces uzyskania zamiennego pozwolenia na budowę dobiega końca. Obawiam się tylko, że "opozycja" trzebnicka dalej będzie kopać i pewnie odwołają się do wojewódzkiego nadzoru budowlanego od decyzji aby wszytko przeciągnąć (oczywiście nie osobiście tylko "rękami firmy Arhad) Brawo Panowie! tam gdzie "dwóch " się kłóci to "trzeci" NIE MOŻE SKORZYSTAĆ!
odpowiedz
Zgłoś wpis
max - niezalogowany
2019-11-09 22:14:36
Ola ten redaktor Daniel D. to jakiś agent z cba no no no,albo założył po cichu konkurencyjną firmę tego typu,nie wpuszczajcie go do swoich firm ,bo to lis w kurniku...
odpowiedz
Zgłoś wpis
Ktoś - niezalogowany
2019-11-09 02:08:39
Ola kocham Cię i zapraszam na kawę, tylko proszę nie okaż się jakimś Danielem jak się spotkamy.
odpowiedz
Zgłoś wpis
web,- - niezalogowany
2019-11-08 20:57:14
nic ciekawego w gazecie.A może by redaktor ze swoją świtą wybrał się NA DROGI POWIATOWE zobaczyć stan dróg,jak bezpieczne są drogi,naszego powiatu .CZAS ZADBAĆ O BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH[połatać chociażby dziury redaktorze]
odpowiedz
Zgłoś wpis
Ola - niezalogowany
2019-11-08 18:25:14
Znowu komentują Ci co są odpowiedzialni na nieprawidłowości? A więc to, że hala stoi pusta i zamknięta, a prace wstrzymane przez PINB, to oczywiście wina radnych i gazety? To nic, że wykonawca wykonywał budowę niezgodnie z projektem, to nic, że gmina wszystko akceptowała, winę ponoszą radni, którzy pytali i gazeta, która opisała nieprawidłowości. Wazelina, wazeliną, może jakaś premia będzie, ale odrobina zdrowego rozsądku by się przydała
odpowiedz
Zgłoś wpis
;PPP - niezalogowany
2019-11-08 15:31:03
hahaha. W PUNKT!!! bravo!!!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Senior - niezalogowany
2019-11-08 13:51:01
+48 71 332 36 70 w wyszukiwarce ten numer jest wysoko na liście, na podstawie pańskich artykułów i pozostałych zamieszczanych informacji, radzę panu redaktorowi skorzystać, przedzwonić i umówić się na wizytę.
odpowiedz
Zgłoś wpis
blade - niezalogowany
2019-11-08 08:18:44
"Szkoda, bo dzieci mogłyby już dawno ćwiczyć w godnych warunkach, a nie, na małej salce lekcyjnej czy na korytarzu" no właśnie a może by tak redakcja udała się do Żmigrodu i zobaczyła remont szkoły powiatowej, sprawa jest już w PIP.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Napisz to tutaj: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2729581150406605&type=3&__xts__[0]=68.ARCabDtu2jIuzwt-P_GwxT4drDecZz2udyMsa6txl95jtOrzVry_ltq8xq9_DSXLdDJMWQPh33i1BY1e40LxeyZ75qHqxf58uFcLVZ-4o9sCHpg4hQTho5VmwyXkAY3Xw0jiTJVPeN_g6VveGFbRHmvXt_sk-mRP20q94g8NtGulPomBCZGtL3HVDWL62P2U5qONiX6dpBCUSOlZXQxPxOnWaCTop96hjj2KcPoH1jIShdJqzFo7mFFFTrGuundCIus3gQf_8Oqhzk5YQUBWTJX16sKJFP8ZRfhumv3WZC3e7q40Rym3uSJ77qqbY2IgPobP66nJjDHfBPMhA1vatjldOFLTwIoHz8FfsDgsOrTWgNETqKDg888mQlSpBqhAe9VL0QWEAp7IgsZnOqLVPTVNVXmZmPNtaAE-rBw0phmGKKszJdMi90iHtrliqs1WU0hW3D6AwjIUZHFVcNTu&__tn__=-UC-R
Żenujący artykuł na łamach Panoramy Trzebnickiej, nie ma jak winę za swoją nieudolność zwalić na Śmiertkę, Marca czy Długosza. Projekt budowlany rzekomo nafaszerowany błędami odebrało się od projektanta bez zastrzeżeń? Odebrało się. Wystąpiło się do projektanta z roszczeniami odszkodowawczymi z tytułu błędów stwierdzonych w trakcie budowy? Nie wystąpiło się. Jeżeli dla budowy łącznika przeszkodą były rzekomo złe warunki gruntowe, to dlaczego nie opracowano projektu zamiennego łącznika i nie przedłużono terminu jego realizacji, a ordynarnie wykreślono go z kontraktu? Kto to wie, może właściwe organy coś ustalą. Dobrze radni i redaktorek tu węszą, bo śmierdzi tu na kilometr...
Przy okazji innego artykułu redaktora naczelnego na temat Hali już pisałem co o tym myślę, więc nie będę się powtarzał. Dla chętnych pojawił się też komentarz Długozimy (https://trzebnica.pl/5024/18/komu-przeszkadza-nowa-hala.html) Jak uspokaja burmistrz otwarcie niebawem, wiec zakładam, że proces uzyskania zamiennego pozwolenia na budowę dobiega końca. Obawiam się tylko, że "opozycja" trzebnicka dalej będzie kopać i pewnie odwołają się do wojewódzkiego nadzoru budowlanego od decyzji aby wszytko przeciągnąć (oczywiście nie osobiście tylko "rękami firmy Arhad) Brawo Panowie! tam gdzie "dwóch " się kłóci to "trzeci" NIE MOŻE SKORZYSTAĆ!
Ola ten redaktor Daniel D. to jakiś agent z cba no no no,albo założył po cichu konkurencyjną firmę tego typu,nie wpuszczajcie go do swoich firm ,bo to lis w kurniku...
Ola kocham Cię i zapraszam na kawę, tylko proszę nie okaż się jakimś Danielem jak się spotkamy.
nic ciekawego w gazecie.A może by redaktor ze swoją świtą wybrał się NA DROGI POWIATOWE zobaczyć stan dróg,jak bezpieczne są drogi,naszego powiatu .CZAS ZADBAĆ O BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH[połatać chociażby dziury redaktorze]
Znowu komentują Ci co są odpowiedzialni na nieprawidłowości? A więc to, że hala stoi pusta i zamknięta, a prace wstrzymane przez PINB, to oczywiście wina radnych i gazety? To nic, że wykonawca wykonywał budowę niezgodnie z projektem, to nic, że gmina wszystko akceptowała, winę ponoszą radni, którzy pytali i gazeta, która opisała nieprawidłowości. Wazelina, wazeliną, może jakaś premia będzie, ale odrobina zdrowego rozsądku by się przydała
hahaha. W PUNKT!!! bravo!!!
+48 71 332 36 70 w wyszukiwarce ten numer jest wysoko na liście, na podstawie pańskich artykułów i pozostałych zamieszczanych informacji, radzę panu redaktorowi skorzystać, przedzwonić i umówić się na wizytę.
"Szkoda, bo dzieci mogłyby już dawno ćwiczyć w godnych warunkach, a nie, na małej salce lekcyjnej czy na korytarzu" no właśnie a może by tak redakcja udała się do Żmigrodu i zobaczyła remont szkoły powiatowej, sprawa jest już w PIP.