Rodzinne interesy, czyli z kim wójt gminy Zawonia podpisuje umowy [FILM]

1811

Na ostatniej sesji w Zawoni padły niepokojące informacje świadczące o tym, że wójt gminy Zawonia, Agnieszka Wersta podpisuje masowe ilości umów z firmami powiązanymi z jej bliską rodziną. Przedstawiamy nagranie dotyczące tego fragmentu sesji.

Więcej o tym, co działo się podczas ostatniej sesji w Zawoni w czwartkowym wydaniu NOWej.

67 KOMENTARZY

  1. Czy ci ludzie , są nie normalni a zwłaszcza ta pani co oskarzala o nepotyzm panią wójt. Kobieto ogarnij się najlepiej jest podważać innych decyzje. W rozumowaniu tej baby osoby pokrewne z rodziny czy najmniejsxym stopniu pokrewieństwa powinny być usuwane jako członkowie gminy i środowiska tylko dlatego że są rodzina???!!!!!!!! To jest chore ludzie są tak zawistni zamiast się cieszyć że jest firmą która w jakiś sposób pracuje z Gminą i Panią Wojt to zawsze się czepiaja żeby tylko sensasensacja ale ja się pytam nawet jeśli są rodzina No i co z tego ?????? Tylko się śmiać doslownie !!! oczywiście z tej kobiety co oskarzala dodam tylko tyle żeby ona się nie osmieszala !!!!A dla Pani Wojt życzę wiary w to co robi i wytrwalosci.

    • Ja zaś życzę wytrwałości tej Pani co zadawała pytania(wg przedmówcy „oskarżała”!) A teraz do rzeczy.Jeśli dobrze rozumiem nikomu nie chodzi o to ,by kogoś ze środowiska eliminować,ale wprowadzić jasne kryteria . 1).Dlaczego Wójt nie zamieszczała zapytań ofertowych na stronie internetowej Gminy,tylko dawała bez przetargu zlecenia swojej rodzinie??(ogromne kwoty sięgające kilkuset tysięcy zł). 2).Dlaczego Wójt broni się przed utworzeniem REGULAMINU ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH ?? Odpowiedż wydaje się oczywista-w ten sposób eliminuje możliwość zlecania usług innym firmom wybierając bez ograniczeń członków swojej rodziny.Pytam więc na czyją korzyść działa Wójt -Gminy czy swojej rodziny?

    • W artykule „Rodzinne interesy?” wójt A.Wersta odpowiada:”Nie będę wypowiadać się na temat moich koniugacji rodzinnych (…)”. Pomożemy wójt w rozwinięciu koniugacji, czyli odmianie czasownika PRACUJĘ np. przez osoby: ja pracuję, ty pracujesz, my pracujemy, on nie pracuje, ona nie pracuje, oni nie pracują. Inny przykład koniugacji: ja mam, ty masz, my mamy. on nie ma, ona nie ma, oni nie mają. No pani wójt, sprytnie …

    • Nata to chyba gazety pomylił. To nie jest kącik porad medycznych. Tak wnikliwa analiza psychiatryczna zasługuje publikowania na większą skalę . Do dziś mamy tu tylko 852 wejść. Z rodziną fakt – nalepiej wychodzi się na zdjęciu . Ma wójt Zawoni duży problem.

  2. No właśnie jak widać po wypowiedzi „nata” tacy ludzie wspierają panią wójt. Najczęściej są to osoby, które czerpią dla siebie korzyści korzystając z koneksji rodzinnych. Jeżeli dla „nata” podpisywanie umów z własną rodziną, uzgadnianie kwoty wynagrodzenia być może w domu przy niedzielnym rosole – jest czymś normalnym, to mogę tylko współczuć z powodu głupoty. Takie zachowania są po prostu niedopuszczalne i korupcjogenne. Argumenty „nata” są tak bardzo emocjonalne, że zaczynam się zastanawiać czy „nata” to przypadkiem nie wściekły członek rodziny pani wójt, którego interesy zostały naruszone. Wójt pokazała kim tak naprawdę jest, w czyim interesie działa, wykorzystując do tego pieniądze mieszkańców i swoje stanowisko, które mieszkańcy jej w zaufaniu powierzyli.

  3. Ta wersta to ponoć Wójt Zawonii…Zarzuty wobec nepotyzmu i podejrzanych umów nie są do końca sprawdzone i zweryfikowane – to fakt. Ale miny bezczelne i pogardliwe jakie robiła ta wersta – to jest żenujące. To nie jest jej gmina. Są zarzuty – to wersta powinna je wysłuchać z klasą i profesjonalizmem, bo taki ma obowiązek. Bo jest wójtem. A ona zachowuje się skandalicznie. Za takie zachowanie powinna być wyprowadzona za szmaty z tej sali. Co za brak klasy….ŻENADA.

    • Wpierw wymagaj od siebie PISU a potem od innych…. Dobrze, że takich prostackich ludzi jak ty nie za wiele w tym kraju bo wiejska słoma z butów wychodzi i żal ściska dupę za każdym razem gdy inni maja lepiej, a jad z ryja kapie… Pani Wójt nie dała sie sprowokować, wszystkie umowy dla każdego są dostępne także i Ciebie-wcześniej się nie interesowałeś? Firma jak firma narzekać nie można na wykonanie i terminowość a to docenić trzeba. Połowa ludzi w tym powiecie pracuje na czarno więc kto ma niby składać oferty i robić? Szukacie sensacji – taniej i prymitywnej…

  4. Ciekawe jaki interes ma gość nata? To też chyba jakiś stryjeczny brat /siostra pani wójt ? Nikt przy zdrowych zmysłach ( czytaj kręgosłupie moralnym) tak się nie wypowie tylko ktoś umoczony broni …umoczonych. A tej pani radnej to trzeba gratulować odwagi. Tylko tacy jak ta pani radna mogą powstrzymać ta plagę korupcji, kolesiostwa. Nawet do sądów weszło CBA bo i w sądach korupcja. W Zawoni też widać pora na porządki. Śmieją się, śmieją , wyszydzają a potem wychodzi jakich kto interesów pilnuje. Granda, banda i kamieni kupa!

  5. Jaka to sensacja, że wójt z rodziną interesy za publiczne pieniądze robi? To tylko wstyd, że taki poziom reprezentuje. To jest właśnie prymitywizm i prostactwo. Wszystkie umowy są dostępne? To dlaczego wójt próbowała je ukryć? Dopiero SKO jej kazało ujawnić. Firma rodzinna wójt najlepsza na świecie? A kto ocenia jakość wykonywanych robót – wójt swatka/bratanica/cioteczka?

  6. Kryterium wyboru wykonawcy jest: cena, rzetelność, terminowość, dostępność, brak reklamacji. Te warunki firmy Rapp świadczą na najwyższym poziomie i nas jako inwestora to interesuje, bo mieszkańcy tego od nas wymagają i z tego będą nas rozliczać. To Gmina Zawonia dysponuje środkami publicznymi i bierze całkowitą odpowiedzialność za ich wydatkowanie. Próba wmówienia mieszkańcom, że dzieje się coś niepokojącego i niezgodnego z prawem przez radną opozycyjną, która nigdy nie pracowała w inwestycjach i wiedza jej opiera się na wyszukiwarce Google, jest poza wszelką krytyką. Gmina Zawonia nie ma nic do ukrycia, spis wszystkich umów z wykonawcami został udostępniony do informacji publicznej, każdy może się z tym zapoznać na stronie BIP gminy Zawonia, czego życzymy mieszkańcom pozostałych gmin. Firma Rapp jest przedsiębiorstwem o ugruntowanej pozycji, świadczącym swe usługi dla samorządów z terenu województwa dolnośląskiego od ponad 20 lat, więc dlaczego Gmina Zawonia nie miałaby korzystać z tak solidnego wykonawcy ???
    Od gazety Nowej trzebnickiej, która próbuje się kreować na poważny powiatowy tygodnik wymagamy większej rzetelności, a nie poszukiwania tanich sensacji i wiadomości na poziomie lokalnego brukowca. Firma Rapp nigdy nie była podwykonawcą na inwestycji Zawonia-Budczyce.
    Ilona Buczak Badowska – kierownik referatu inwestycji i gospodarki przestrzennej w gminie Zawonia

    • To proszę przedstawić w swojej wypowiedzi, to co Pani napisała, a nie lać wodę i odwracać kota ogonem. To Pani Wójt się powinna wypowiadać na sesji, jak radni pytają. A tu taki cyrk. Jeszcze żeby do rzeczy, się Pani (jako pracownik Wójta) wypowiadała ale jest od rzeczy i nie na temat… Jeśli wiadomości są na poziomie lokalnego brukowca to dlatego, ze takich dostarczacie. W gazecie napisali słowo w słowo to, co jest na nagranym filmiku zamieszczonym wyżej. A Pani Wójt niech poczyta słownik, żeby znała znaczenie słów, których nie rozumie… Bo Pani Wójt nie wie, co to znaczy „nepotyzm”… Skoro nie zna znaczenia tego słowa, to może naprawdę nie wie że źle robi…. to nie tania a droga sensacja, skoro takie grube pieniądze zarabia na legalu rodzina Wójt. Brak kompetencji i dobrego smaku. Szkoda dalej komentować.

  7. Ale mamy bohaterską panią radną dzięki której to wszystko wiemy. Co do jakości to są od tego inspektorzy nadzoru, osoby kompetentne więc chyba przesadzasz FACE! Nawiasem mowiąc to czy ktoś jest rodziną a czy nie to Chyba okreslają stosowne przepisy?
    Najlepiej nic nie robić dla gminy tylko krytykować tak jak pani bohaterska radna:) Pytam co dzieki pani radnej powstało w gminie? Kupa smrodu co sesja z tego co obserwuje.

    • nowy zawoniak To może według pana lepiej udawać ,że wszystko jest super,przymykać oczy na szwindle,na tenże NEPOTYZM,arogancję i butę władzy,na pomawianie i szkalowanie niewygodnych radnych którzy ślubowali ,że będą dbali o nas,o nasze interesy, na nastawianie ludzi przeciw nim.Władza takich nie lubi ,oni jej przeszkadzają w tym prywatnym folwarku.Po to szłam do wyborów,po to głosowałam i wybierałam radnych aby to oni dbali o moje interesy.Tylko,że nie wszyscy radni o tym pamiętają,dorwali się do stołka i mają swoje obietnice głęboko w nosie.A JA NIE MAM W NOSIE MOICH PRAW-i dlatego między innymi takiej radnej jak Beata Kowalska( są jeszcze dwie panie radne które też nie boją się władzy i dają temu wyraz) kibicuję,bo obserwując jej pracę wiem ,że robi to rzetelnie , w moim imieniu i dla dobra wspólnego.Nie wiem czym kieruje się „nowy zawoniak”,ale śmiem sądzić na podstawie wpisów,że sam nie wie o co „biega”.Bo gdyby pani radna nic nie robiła,nie dopytywała,nie kontrolowała -to byłoby dobrze-tak???Można posmarować (przepraszam ,że użyję tu chamskiego porównania -ale pan też coś o smrodzie) lukrem kupę i wmówić ludziom ,że to pyszny tort -a ludzie pokorni,zastraszeni,zależni od władzy stulili by uszy po sobie,udawali ,że jest super i dziękowali -czy to tak ma wyglądać??Nie,po stokroć nie!!Władza jest dla ludzi,przez nich wybrana i ma służyć mieszkańcom,a mieszkańcy maja prawo domagać się od władzy rzetelności i przejrzystości,odpowiedzi na zapytania .Radna nic złego nie zrobiła,nikogo nie OSKARŻYŁA-ZADAŁA ZWYKŁE PYTANIE NA KTÓRE NIE OTRZYMAŁA ODPOWIEDZI.Pani wójt TYLKO SZYDERCZO SIĘ ZAŚMIAŁA-widać to na filmiku (przesłuchałam b.dokładnie)!!Czy tak zachowuje się wójt wobec radnych??Jeżeli nie ma się nic do ukrycia-to się po prostu odpowiada .W naszej gminie najlepiej mają się radni -bezradni,cisi,spokojni,niczego nie chcący od władzy wykonawczej.Przychodzą na sesje,odsiedzą swoje,zagłosują (nie wiedząc za czym czy przeciw czemu) zgodnie ze wskazówkami wójt i pójdą do domu zadowoleni,że spełnili swój obowiązek. Aha i jeszcze wezmą za to wynagrodzenie!!!Za nic nie robienie,za brak wiedzy ,za niekompetencje….ŻENADA!

  8. Oby więcej takich Beat K. – dzięki takim „sztukom” nic nie naprawimy, nic nie zbudujemy, nic nie ulepszymy, co dwa kroki w przód to następne trzy do tyłu; będzie wtedy GIT, władzy na rączki trzeba patrzeć – niezaprzeczalnie – jednak w sposób dużo bardziej precyzyjny; kompetentny; z twardym zapleczem i przygotowaniem merytorycznym, ps. trudno nie wybuchnąć śmiechem jeśli rzekomo zleciło się prace budowlane 8 letniemu chłopcu:) Pani Beato proszę kopać dalej tym razem niestety kulą w płot. Wytrwałości życzę, zacięcie widać jest.

    • To był raczej nerwowy śmiech kogoś, kogo przyłapali z opuszczonymi spodniami. Nazwiska chyba się zgadzają, a czepianie się pomyłki przy wskazywaniu stopnia pokrewieństwa czy powinowactwa jest tak dziecinne, że głupio w ogóle o tym wspominać.

      • Dla mnie bynajmniej nie jest śmieszne rzucać ot tak słowami!być może mąż siostry męża Pani wójt się w grobie przewraca:/ A dajmy na to, że faktycznie zlecila rodzince – sprawdźmy te roboty/usługi/remonty, sprawdźmy ceny, marże, powołajmy niezwykle taniego eksperta zewnętrznego i wtedy paplanina nabierze argumentacji!a może co niektórzy dziuby zamkną i do roboty się wezmą!

  9. Całkowita racja nowy zawoniak, tyle smrodu jak mówisz zostawili po sobie poprzedni wójtowie, a teraz sprzątać po nich trzeba. Tylko dlaczego za to teraz mają płacić mieszkańcy? Inspektor nadzoru? Sprawdź sobie przy ilu pracach wykonanych przez rodzinę pani wójt był ktoś taki. Tak więc to wójt ocenia jakość robót swojego krewniaka. Już widzę jak egzekwuje od niego usunięcie wad, odszkodowanie lub naprawę gwarancyjną.Członkowie rodziny to krewni męża – poczytaj sobie nowy zawoniak. Bohaterska pani radna jest w mniejszości, nie może więc realizować żadnego ze swoich pomysłów, więc to nie ją pytaj co zrobiła dla gminy, tylko panią wójt i jej radnych.

  10. Cojatamwiem to nomen omen sedno Pana/i wypowiedzi. No to przejdźmy do konkretów. Co chcieliście zbudować, naprawić, ulepszyć? Może chcieliście pomóc podtapianym od 5 lat mieszkańcom Tarnowca, albo zająć się świetlicę i boiskiem w Sędzicach, nieprawidłowościami w Gminnej Oczyszczalni Ścieków, a może oświetleniem dla mieszkańców, farmami wiatrowymi na terenie naszej gminy, kontraktami na specjalistyczne usługi medyczne, rehabilitację, zakupem USG? Tymi i wieloma innymi sprawami zajmowałam się jako radna. Przypominam, że mam tylko jeden głos w Radzie, więc jak mogłam Wam przeszkodzić w Waszych szlachetnych działaniach? Te działania to dbanie przez małą grupkę ludzi, która się nieźle poustawiała o własne korzyści. Jak widać głośno krzyczą ci, których interesy zostały naruszone. Powiem krótko – próby dyskredytowania mojej osoby, ataki itp. na mnie nie działają. Nie da się mnie zastraszyć, ani przekupić, nie mam żadnych powiązań, z niczego mnie już nie odwołacie. Dam Wam dobrą radę, zacznijcie się wreszcie zajmować mieszkańcami a nie sobą. Czy nowy zawoniak może wszystkim wyjaśnić jakim cudem wójt podpisuje umowy z 8 letnim chłopcem?

    • I tak trzymać p.Beato tylko budujmy a nie rujnujmy, bo chyba wygodnie jest być w opozycji. Ciekaw jestem jak byście sobie radzili jako rządzący? Co do 8 letniego chłopca to nie wiem dlaczego mnie Pani o to pyta skoro to Pani słowa? nie wiem kto ile ma lat ale zależy mi na tym aby Gmina się rozwijała, kwitła i z tego co obserwuję od kilku lat( bo wcześniej nie byłem) to tak jest. Owszem zawsze można coś zrobić lepiej i na tysiąc innych sposobów, ale najważniejsze jest aby iść do przodu. Demokracja to kompromis, ważenie każdy swoich racji to stagnacja i rozkład.
      P.S. Farmy wiatrakowe to super pomysł i trzymam kciuki.

      • nowy zawoniak-Demokracja-to kompromis??Otóż DEMOKRACJA -to system rządów i forma sprawowania władzy.W tzw.demokracji pośredniej władza sprawowana jest pośrednio przez wybranych przedstawicieli-a tymi w gminie jest wójt i są RADNI!!!To radni są naszymi przedstawicielami i to do nich należy dbanie o sprawy mieszkańców.A stagnacja występuje wtedy,gdy niczego nie chcemy,na wszystko się godzimy bez względu na potrzeby i oczekiwania wyborców.Zaś kompromisu należy szukać wówczas,gdy obu stronom zależy na dobru ogółu tylko każdy ma inną wizję jak do tego doprowadzić .O jakim kompromisie można mówić w tym wypadku??Udać,że wszystko jest w porządku (choć nie jest),udać ,że się nie widzi kumoterstwa-choć ono jest ?

    • Mieszkańcy tarnowca jakby nie zasypali rowów wzdłuż drogi przy swoich posesjach to by nie byli zalewani. Oświetlenie pewnie pani ma na myśli od Sędzic do drogi 340 no pewnie zające w krzakach muszą mieć widno. Zakup USG kosztem dyżurów i zarzuty że pan od rehabilitacji schował gminny sprzęt do kieszeni i wyniusł do domu . jako mieszkaniec serdzecznie dziękuję.

    • Pani Beato…Trudno na wstepie ocenić, czy ma Pani rację czy też nie. Natomiast ma Pani pełne prawo zadawać pytania w obszarze wydatkowania środków publicznych. I wszystko w temacie. A Pani Wójt winna rzetelnie wyjaśnić, a nie wskazywać, że nie będzie opowiadać o swojej rodzinie….Tak na marginesie, to Pani nie pytała o rodzinę, tylko o wykonawców i umowy….No ale cóż – uderz w stół, a nożyce się odezwą.
      Pani Beato – pozdrowienia z Piotrkowiczek. Życzę powodzenia w dochodzeniu do faktów.

  11. ODPOWIEDŹ NA WYPOWIEDŹ PANI ILONY BUCZAK – BADOWSKIEJ
    Wyjaśniam, że na sesji mowa była o powiązaniach rodzinnych wójta z firmą Rapp, a nie o jakości usług świadczonych przez tę firmę. I choćby firma Rapp była najlepsza na świecie, nic nie zmieni faktu, że wykonawcy są członkami rodziny pani wójt. Choćby wójt próbowała tłumaczyć się wyjątkową solidnością tej firmy, to ilość zawartych przez nią umów na łączną kwotę ponad 300 tys. zł budzi podejrzenie o kumoterstwo i nepotyzm. Pani kierownik bardzo ładnie powołuje się na kryteria, które powinny funkcjonować, ale w istocie nie istnieją. Nie są opisane w regulaminie zamówień, nie są więc znane wykonawcom i mieszkańcom. To wójt podejmuje decyzję z kim podpisze umowę. Ciekawe jak i gdzie zdefiniowana została solidność czy rzetelność wykonawcy oraz to na jakiej podstawie zakłada się, że inna firma nie wykonałaby usługi w terminie i bez reklamacji?
    Pani Kierownik dokonała manipulacji twierdząc, że zarzucałam pani wójt łamanie prawa. Wręcz przeciwnie, wyraźnie podkreśliłam, że nie mówię w tej chwili o zgodności z prawem tylko o nepotyzmie. Nie trzeba nikomu tłumaczyć, że zarówno kumoterstwo jak i nepotyzm są działaniami korupcjogennymi, co powinno budzić i budzi mój niepokój.
    To pani kierownik próbuje wmówić mieszkańcom, że „gmina nie ma nic do ukrycia”. To kpina. Wójt robiła wszystko, żeby m.in. umowy z firmą Rapp nie ujrzały światła dziennego. 8 razy mieszkańcy odwoływali się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) od decyzji wójt, która tych umów nie chciała udostępnić! To SKO nakazało pani wójt je ujawnić! Tylko z tego powodu został zamieszczony także rejestr umów. Rodzi się pytanie, dlaczego nie zostały zamieszczone wszystkie umowy? Kierując się numeracją brakuje 19 umów za niecałe 2 lata! Jeżeli gmina nie ma nic do ukrycia, to dlaczego nie są zamieszczane nagrania i protokoły z komisji, wyniki audytu jednostek organizacyjnych gminy, pytania, wnioski i interpelacje radnych, ogłoszenia o naborze na wolne stanowisko w ZP ZOZ, dlaczego wójt nie odpowiada na interpelacje, dlaczego nie ma Regulaminu zamówień publicznych, a ten który był, zaginął?
    Jak widać zaczynają się też ataki na media, które opisują co robi władza i patrzą jej na ręce. W takiej mentalności nie jest zły ten, który postępuje nagannie, ale ten kto to ujawnia. Jeżeli pani kierownik ma wiedzę, że firma Rapp nie była podwykonawcą drogi Zawonia – Budczyce, to należy zwrócić się do gazety o sprostowanie. Gazeta Nowa obecna na sesji miała prawo powołać się na to, co powiedziałam w obecności pani wójt, która tej informacji z niezrozumiałych dla mnie powodów nie sprostowała. Ubolewam nad tym, że takich nieścisłości może być w przyszłości więcej. Niestety radni zamiast czerpać wiedzę u źródła czyli od organu wykonawczego, otrzymują ją od mieszkańców, którzy jak się okazuje także nie mają rzetelnej informacji. Taki jest skutek nie odpowiadania przez panią wójt na interpelacje radnych. Wiele razy osobiście kierowałam do pani wójt pytanie o to KTO wykonał daną inwestycję i prawie nigdy nie otrzymywałam odpowiedzi.

  12. a na Suchej Wielkiej nie ma porządnego świetlenia,powodzie od ponad 10 lat (także Tarnowiec ustaw się w kolejce), droga w tragicznym stanie, obiecany plac zabaw mieszkańcy z funduszu sołeckiego zasponsorowalu (a miało być z gminnego i na każdej wsu) ale ważne, że jest oczyszczalnia i wąchamy GÓWNA z całej gminy, bo sami nie jesteśmy podłączeni do kanaluzacji,ani nawet dla nas nie ma „rabatu”na wywóz nieczystości…także stawiajcie dalej w zawoni te bardzo ważne ( czyt.niepotrzebne) światła w Zawpni, a inne wioski niech zdziadzieją…

  13. Beata Kowalska drogą do poznania mądrości jest świadomość swojej niewiedzy i raczej w tym sedno sprawy niż w powyższym:) Tejże Pani brakuje!

  14. Odpowiadam MIESZKAŃCOWI. Jest Pan w błędzie jeżeli chodzi o podtapianych mieszkańców Tarnowca. Ich kłopoty zaczęły się wtedy, gdy wybudowano salę gimnastyczną. Wójt mówiła, że przyczyną jest klimat i to, że mieszkają w niecce. Dziwne, że przed wybudowaniem sali nie mieszkali? Przyczyną był brak odprowadzenia wody deszczowej. Po jego wykonaniu problemy się skończyły. Jeżeli chodzi o oświetlenie to mam na myśli Suchą Wielką, Kałowice, Głuchów, Niedary, Kopiec, Budczyce, Sędzice, Zawonię, Miłonowice, Złotów, Stanięcice, Czachowo i Złotówek.Widać, że nie ma Pan zielonego pojęcia jeżeli chodzi o oświetlenie Sędzic. Tamtędy dzień w dzień chodzą w ciemnościach ludzie do przystanku autobusowego. A niby dlaczego USG miałoby być kosztem dyżurów? Co najwyżej kosztem niepotrzebnego remontu Urzędu Gminy. Nie ma za co Pan dziękować, bo tego wszystkiego i tak nie będzie. Dzięki pani wójt i jej radnym.

  15. Firma Rapp cieszy się dobrą opiniąi nikt tego nie podważa. Wspieranie rodzinnych lokalnych firm jest jak najbardziej w porządku. Powiązania rodzinne ( jakieby one nie były z rodziną Werstów) są faktem. Rozważania na temat stryjecznej babki ze strony siostry brata swata są wątkiem nieistotnym.W takim przypadku ważne są jasne kryteria oraz działajace regulaminy wyboru oferty.Precyzyjne zasady pozwalają uniknąć w tykim przypadku podejrzeń o nepotyzm.Szkoda, że na sesji nie zostało to jasno wyjaśnione przez p.wójt. Można było tym samym uniknąć kolejnego zamieszania czy kolejnej afery (jak to mieszkańcy żartobliwie nazywają) Rappgate.

  16. Czy to nie ten sam przesiebiorca, który zrobił awanturę na sesji rady powiatu ?Wówczas chodziło o drogę a właściwie o zbyt małe pieniądze przekazywane na drogi. Ciekawa sprawa.

  17. Hmm, ale skoro wójt ma kogoś w rodzinie, kto prowadzi swoją firmę od x lat i może się to przenieść na dobro gminy , zleconą prace wykonuje dobrze, dodatkowo ma zaufanie że rodzina nie oszuka Pani Wójt czyli posiada zaufanie do ów firmy, to dlaczego nie może zlecić im tych robót? Lepiej ściągnąc poznaniaków czy krakusów którzy spartacza rootę, albo podłożą świnkę? Ale lepiej bo to już nie rodzina?

  18. KAPRIZZIO nie wiem, jak w ogóle można o coś takiego pytać. Dlaczego zakładasz, że obca firma spartaczy robotę? W umowie zawiera się odpowiednie zapisy, które przed tym chronią więc bez przesady. Większe prawdopodobieństwo jest, że firma powiązana z wójtem nie przyłoży się właściwie do jakości, bo przecież krewna krzywdy im w razie czego nie zrobi. Poza tym jaką mieszkańcy mają gwarancję, że cena ustalona między wójt a jej krewnym jest optymalna, że wójt nie dzieli się ze swoim krewniakiem kasą pod stołem. Obydwoje określają na przykład kwotę 90 tys.za usługę, a 30 tys. wędruje do wójta lub burmistrza danej gminy. A co jeżeli taka firma źle wykona roboty budowlane i wójt zamiecie to pod dywan, bo to przecież rodzina. Nepotyzm to faworyzowanie swoich krewnych i ma podłoże korupcyjne. Tak mówi polskie prawo. A tak swoją drogą co stoi na przeszkodzie, żeby wójt rozpisała przetarg i wyłaniała wykonawcę w sposób uczciwy i nie budzący podejrzeń? To jest z pewnością działanie dla dobra gminy.

  19. Zawiesić wojtowa zanim bardziej rozkradnie budżet gminny,wyrzucić. radnych co uciekają od odpowiedzi i nie potrafią odpowiadać Ludzie jeżeli ktoś źle pracuje i cały czas popełnia błędy głosuje i przerywany władzę.Zawonia. to wieś cyfrowa skupisko Magistrów !he cyrk darmowy cyrk

    • Zgadzam się. Jeżeli wójt i radni nie chcą odpowiadać na zadawane pytania, nie chcą czytać zapytań, nie chcą czytać projektów uchwał, które uchwalają, nie mają nic do powiedzenia, w sprawach wniosków swoich wyborców – TO IM DZIĘKUJEMY. NIEROBOM NIE PŁACIMY!

  20. Masz rację Barczyk okradł i brak konsekwencji odpowiedzialności,Teraz następna nowa następczyni, u mnie w robocie jak źle pracujesz naganna a za drugim razem kopa,i tak trzeba robić,a nie płacimy radnym za brak odpowiedzi nie można wieś wystawiać na pośmiewisko,

    • Nie wiem nic o Borczyku. Co masz PiotrekW na mysli? Może chodzi ci o Farańca, ten za jakieś szwindle był odwołany. Karną sprawę miał.

      • Wójt Faraniec miał sprawę za nieprawdziwe informacje w zeznaniach o dochodach. Stracił prawo do pełnienia funkcji wójta, jak w lutym 2012 roku uprawomocnił się wyrok sądu. Nie wiem jak gmina działała, bo w gminie ciągle go nie było (sprawdzaliśmy). Nie wiadomo, czy do końca tego roku był na urlopie (ile można być na urlopie), czy na chorobowym?. Rada gminy nie odwołała go ze stanowiska, bo był bardzo potrzebny przy inwestycjach (ale czy tam był, czy zdał się na inspektora nadzoru? kto to wie?). W tym czasie, w ramach gwarancji, należało upomnieć się np. o remont świetlicy w Sędzicach, a nie remontować za pieniądze z gminy. A teraz to radne z opozycji i dyrektorka GOK są winne zniszczeniom w świetlicy. W terenie mówi się o spier…h inwestycjach, które wykonał, do których teraz trzeba dokładać, bo niszczeją i zagrażają.

  21. Ta wasza wójt ponoś i chrześnicę męża do urzedu zalogowała na etacik. Radni też córki, żony i kochanki zaopiekowali.

  22. Zawonia smieszna wioska powiatu Trzebnickiego.Wujtowa i Radni .Radni i wujtowa. a mieszkańcy jak czopki wujtowej wchodzą w d….. z lekkością.He he żenada

  23. Zawonia to taka rodzinna gmina. W ośrodku zdrowia też się rodzinnie układa – pani kierownik męża i zięcia zatrudnia i denerwuje, że ludzie o tym gadają. Niedługo czopków … zabraknie.

  24. FARANIEC POMAGAŁ z jego kandenci cos pozostało. A Borczyk plaszczyk i rączki w kieszeni. Upiększanie zawoni swoim wizerunkiem na Bilbordach. Pseudonim Wójt .he he ach przepraszam zostawił po sobie plaże a W deszczowe dni kąpielisko 2w1 Miejskie relaksu Agro turystyka Boisko w Tarnowcu he he. Zawonia. to taka rodzinna gminna.. Rodzinna czopkòw i Czubkòw. Cholerna wie Najważniejsze ze Gwiazdami Zawoni to Wójta i Radni …..Radni i Wojta. He he he he he he he he

    • Z czasu kadencji Farańca, oprócz świetlicy i boiska w Sędzicach, mamy na przykład salę sportową przy szkole w Zawoni. Sala jest w opłakanym stanie i straszy widocznymi pęknięciami na ścianach. Czy dlatego zdemontowano ze ścian kosze do koszykówki a ściany zasłonięto zieloną siatką? Dlaczego i za ile wymieniono w sali oświetlenie? Dlaczego za pieniądze gminy wykonano odwodnienie sali i boiska orlik za około 90.000,- zł, a nie wykonano tego tytułem gwarancji. Kto sprawował nadzór nad budową sali? Wójt Faraniec? No to mamy kolejny pasztet i wójt Wersta będzie się wiła jak piskorz … Do tego mamy jeszcze oczyszczalnie ścieków w Suchej Wielkiej … Same pomniki

  25. Nieźle Jan Lassal pojechałeś. Czopki, czubki w naszej gmin ie ale pamietają. I bardzo dobrze bo tu jak widać ,słychać i czuć dobrego Wójta nie było. Ciągłość władzy a w szczególności Faraniec i obecna wójt.
    SŚwietlica w Sędzicac za Farańca i wielkie budowlane gie. Na moje oko do rozbiórki. Faraniec podobno remont urzędu powyceniał i kase za to wzioł. No i wójt będzie remont urzedu robiła. Drugie światła by dała bo do tego urzedu coraz trudniej się dostać.

  26. Ten pasztet z inwestycji przygotował Faraniec i nadzór budowlany nad inwestycją. Na te nadzory przyjeżdżał facet z Wrocławia. Które to inwestycje? Piszcie na priv do Beaty Kowalskiej.

  27. Świetlicę w Sędzicach zaczęli budować w roku 2006 czy w roku 2009. Kto zaczął a kto kończył. Kto reprezentował inwestora czyli gminę?

  28. Pani BeataK. Lubi pisać i nic po za tym. RADNI I WOJTOWA nadal Tematem wypracowań. A KARTEK coraz wiecej coraz więcej.problemy zamiast rozwiązywać to się opisuje.Nie potrafię zrozumieć Jeżeli ktoś nie wywiązuje się ze swoich obowiązków za drzwi,Pana Łukasza Ł dawno bym pogoniła za Brak jego odpowiedzi.

  29. RADNA Z. staram się robić wszystko, co możliwe.Jeżeli ma Pani pomysł, jaką inicjatywę mogłabym jeszcze podjąć, to proszę o podpowiedź. Chętnie z niej skorzystam.Zajęłam się WSZYSTKIMI sprawami, które zgłaszali mi do tej pory mieszkańcy. Nie mam większości w Radzie Gminy, więc jedyne co mogę zrobić to: pytać, przekonywać, argumentować i pisać (informować mieszkańców). Jako radna nie mam żadnych uprawnień, aby pozyskiwać środki na inwestycje, konstruować budżet, kierować urzędem gminy, nadzorować ośrodek zdrowia, GOKiB, GOPS, szkoły, inwestycje itp. To wszystko należy do obowiązków wójta i to pani wójt ponosi pełną odpowiedzialność za załatwianie tych spraw. Gdyby była wola rozmowy, współpracy, wspólnego decydowania ze strony pani wójt, wtedy moglibyśmy dużo rzeczy wspólnie zrobić. Tak jednak nie jest, chociaż wiele razy o to panią wójt prosiliśmy. Potrzebna jest zwykła normalność, której niestety nie ma.

  30. Radna Z. Czy Pani wie o czym pisze? Jak to można kogoś pogonić-to przecież wyborcy określili kogo chcą na swojego przedstawiciela,kto ma ich reprezentować i to właśnie wyborcy mogą go rozliczać.A co Pani Beata będąc w mniejszości z dwiema jeszcze innymi Paniami radnymi może zrobić ,jak mogą one coś przegłosować mając tylko 3 głosy przeciwko 12??Zastanówcie się w końcu ludzie co tutaj piszecie,bo chyba nie potraficie czytać ze zrozumieniem.Pozostaje im tylko pisanie i nagłaśnianie nieprawidłowości,nie mają innych możliwości.
    ci!!

  31. Mieszkańcy Tarnowca mają na papierze odpowiedź z Powiatu, że to nie oni zasypali rowów wzdłuż drogi przy swoich posesjach.

  32. Dbającym o swoje interesy , ignorujących ludzi burmistrzom, wójtom i milczacym radnym powinno się obniżyć pensję. Radni gminy Zawonia powinni złożyć wniosek. Proste i skuteczne rozwiązanie .Ten kto ma coś na sumieniu będzie robić uniki, będzie unikać prasy albo pójdzie na l-4 lub urlop. No najwyżej wyda oświadczenie, przygotowane przez kogoś mądrego.

  33. Prawda jest taka Wojtowa OKRADA gminne jak tylko może Dowód Nie potrafi odpowiedzieć na proste pytanie zadane przez Panią Beatę K. Cóż jej odpowiedź to głupi uśmiech.Wstyd Wstyd. Okradać Oklamywac To jest ROLA PANI WÓJT. MYŚLĘ że przyjdzie taki dzień że Mieszkańcy pogonią Wojtowa wiejskimi jajami.He he Długi włos krótki rozum.

  34. nata….to czopek Wójt he he przed wejściem jeszcze nawilża język żeby wejść lepiej He he he he. MASZ RACJĘ ZIMA W D……..może Cieplej. HE HE HE

  35. to wójtce powinno zalezeć na wyjasnieniu sprawy. To wójtka powinna robić przetargi, żeby było jasne,że kazdy ma równe szanse czy rodzinakrólika czy tylko królika znajomi czy inny zając. Włosy rozpuści, miny robi i swoje robi. Rodzina wójtka.

Odpowiedz na „totuAnuluj

Please enter your comment!
Please enter your name here